科公司才撤销了委托付款书。诚科公司出具的付款委托书不是债权或债务转让协某，更不是欠条，只要委托付款没有实际发生，委托人有权随时解除或撤销 人民法院于2009年12月23日作出（2010）渝北法民初字第X号民事判决。大港公司提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2010年4月16日作出（2010）渝一中法民 ...

设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”被告虽然针对被冻某的标的物就相关债权债务关系与＃＃ 长中民执恢复字第138-X号执行裁定书；证明内容：1、＃＃工程有限公司与被执行人＃＃＃公司签订的债权债务终结协议合法有效并已履行，＃＃工程有限公司按协议支付了 ...

管理条例实施细则》明确规定“旅行社不得以承包、挂靠或变形承包、挂靠方式非法转让经营权或部门经营权”，因此海外公司与下属青年路攀昆门市部之间是管理与被管理的 。基于履行企业内部管理协议过程中产生的债权债务不属于民事平等主体之间的纠纷，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围，对海外公司的起诉应予驳回。据此 ...

法院经审理查明：(一)2006年11月4日，巩义市民权炉料厂与巩义天久冶金公司签订协议书一份，主要约定:经2005年12月31日巩义市民权炉料厂负责人费某某 上诉称：(一)双方所签订的协议并未生效。巩义天久冶金公司与巩义市民权炉料厂虽于2006年11月4日签订了债权债务转让协议，但巩义市民权炉料厂并未 ...

暨抵押人河南省西华县盐业综合公司已达成债权债务转让协议为由，申请撤诉。 经审查，本院认为，原告中国长城资产管理公司郑州办事处的撤诉请求符合法律规定。依照 行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告中国长城资产管理公司郑州办事处撤回起诉。 诉讼费用50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长 ...

新纪元公司所享有的上述x.43元债权转让给紫光海泰公司，紫光海泰公司同意受让该笔债权，同时华瀛公司与新纪元公司之间的债权债务关某消灭；6、新纪元公司同意 公司与紫光海泰公司签订和解协议，最终确定由新纪元公司代华瀛公司向紫光海泰公司偿还债务x.43元，而华瀛公司与新纪元公司之间的债权债务关某消灭。此外， ...

公司支付的工程款中抵扣。为此，我公司与房开公司及韩建二公司三方签订了一份具有债权债务转让性质的抵帐补充协议。2001年10月10日，房开公司 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

水公司对东北电业管理局第一工程公司的债权可冲减中水公司对电力公司的债务，但三方须事前达成一致协议。电力公司应协助中水公司解决有关吉林送变电 属于原东北电业管理局的债权转让给其子公司，即电力公司行使；2、东北电业集团进出口公司是辽宁省电力有限公司的全资子公司，现已注销，其债权债务由辽宁省电力有限公司承继 ...

整）；签订5年合作协议，现经三人协商同意，周某某、张连才自愿退出股份，转让给投资人（股东）王某某一人，根据公司现在的债权债务，经过三人协商同意 交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于某京市第一中级人民法院。如在 ...

，泰乐福公司不得对所租房屋进行转让、转租、抵押，如有发生，出租方有权收回所租房屋并终止租赁合同。2005年，双方签订补充协议，变更了承租方即泰乐福公司 。 3、根据上述第2点评述，京海达公司以天超公司与泰乐福公司之间的债权债务关系不属本案审查的范围，也未经有效的法律程序予以确认为由，上诉提出的一审法院 ...