本合同的结算方。 原告为调查和制止被告的侵权行为支出的费用包括：三次公证购买样机的费用25,430元、公证费18,000元、律师费50,000元、调查费用50 根据原告的诉请、律师的工作量及律师收费标准等，原告主张的律师费过高，故由本院根据上述因素酌情确定。关于原告公证时购买电脑的费用，被告认为此费用 ...

；3、北京天语公司要求赔偿x元无事实及法律依据，若按歌曲数量收费，应提供收费标准，若按被告经营状况计算，被告新乡唱响公司现处于亏损状态。 经审理 /MTV作品清单，涉案MTV作品8首均包含在该列表中。上述授权行为依法办理了公证认证手续。 2009年8月21日20时30分，公证人员随同北京天语公司的委托 ...

、魏某无关，不予质证；对证据8律师费及翻译费发票的真实性不持异议，但认为收费标准过高。被告郭某某认为原告韩亚银行提供的证据1中的《最高额抵押合同》 及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项（无论该项支付是在有关授信或具体授信业务 ...

认可其真实性和合法性，但否认关联性；关于第二组证据，被告认可其真实性，但认为公证中提及的“盛某某”既是代理人又是证人，不符合诉讼法的相关规定，否认该证据的 一节，本院对原告就证据保全所作公证的费用予以支持。关于律师费，综合考虑本案具体情况，本院将根据国家相应律师收费标准予以酌定。 综上，依据《中华人民 ...

元，故涉案图片的许可使用费为x元。3、公证费发票，证实全景公司为上述公证支付费用800元。 中国医药报社对上述证据的真实性没有提出异议，但表示发行量30万 》，与本案没有关联性，不能作为本案证据使用。全景公司提请法庭注意的此类广告收费标准，亦是全部广告价格，照片的使用只占其中部分，全景公司所称上述金额 ...

取得了包括涉案三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可。中国音乐著作权协会的收费标准可供参考，原告请求的巨额赔偿没有合理依据，请求法院充分考虑权利人和社会利益 被告已向其他权利人交纳了使用费；三张LD光碟的署名人有境外公司，应通过公证认证程序，否则不具有证明力；证据7的内容与本案无关。 经过举证、质证 ...

对绿茶公司证明未出运货物价值举证的“信用证”形式存有异议，认为该证据是境外证据，未公证认证，也未提供中文译本。经查，该证据不符合证据形式要求，本院不予采纳。 及付款约定，亦不能提供其与上海顺福之间存在陆某委托关系的依据、仓储收费标准及银行垫付凭证和发票，因此，物流公司仅凭该孤证请求车队、仓储及滞纳金 ...

、法规和司法解释均未有明确的规定；国家有关部门至今尚未制定卡拉OK的具体收费标准，上诉人亦无法交纳。因此，在上述社会背景和立法现状下，原审判决 “以类似摄制电影的方法创作的作品”的著作权人享有放映权。本案中，由于新时代公司公证取证的侵权行为发生于2004年8月11日，因此根据2001年修正的《著作权法 ...

取得了包括涉案三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可。中国音乐著作权协会的收费标准可供参考，原告请求的巨额赔偿没有合理依据，请求法院充分考虑权利人和社会利益 被告已向其他权利人交纳了使用费；三张LD光碟的署名人有境外公司，应通过公证认证程序，否则不具有证明力；证据7的内容与本案无关。 经过举证、质证 ...

，可以认定涉案网站使用了原告的“晚霞双象”照片；证据9可以证明原告花费的公证费用870元；证据10可以证明原告为此支出交通费、住宿费等合计1935元；证据 至于原告提出的律师费用4000元由被告负担的问题，本院综合考虑当地律师服务收费标准、本案与原告起诉标的的合理预见度及律师服务的合理工作量，酌情确定 ...