2、李某乙转包工程给齐某某没有合同依据，也不显示李某乙参与经营、管理，不符合等价有偿的民事原则，因此二者转包关系并不存在。3、开发公司不是 判开发公司不承担连带清偿责任。 被申请人齐某某答辩称，一审判决、二审判决认定事实清楚， 证据确实充分，判决结果正确。开发公司将其中标的公路X路段石方爆破任务转包 ...

X路上堆满豆子秸杆，长期无人监管。被告作为公路管理的主管机构，负有维护道路安全的义务，而其疏于监管，未履行职责，导致事故发生，被告的不作为行为构成侵权，应承担赔偿责任。原告于2006年以x元购得该车，按照行驶里程及该车实际车况，现要求被告赔偿原告车辆损失20万元，并 ...

与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。国务院《收费公路管理条例》第二十六条规定，收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范，对收费 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，被告河南高速公路发展有限责任公司负担597元，原告王某某负担1394元。 王某某不服原审判决，向本院 ...

路管理段建筑材料有限公司注销，人、财、物由被告内乡县X路局收回。豫x号车辆所有权归内乡县X路局所有，该车在被告财险内乡支公司投保有机动车交通事故 二、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司于本判决生效后五日内在机动车保险第三者责任限额内赔付原告闫某某医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、误工费、 ...

相撞，造成原告车辆损失，原告受伤。原告进入连霍高速公路就与被告高速公路发展有限责任公司郑州分公司建立了服务合同关系，被告没有及时清除路障，致使原告发生车祸， 与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。国务院《收费公路管理条例》第二十六条规定，收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范，对收费 ...

拉线上有电，才致蒋某全触电身亡。且彭水供电公司收取电费后没有及时对线路加强管理和维修，也是导致事故发生的一大诱因。综上，普子镇政府、彭水供电公司、王 某全的死亡承担民事责任。请求判令几被告共同赔偿蒋某某因其父死亡的死亡补偿金x元，安葬费8316元，合计x元。 普子镇政府辩称，其将凤山公路工程承包给王某 ...

公安局交警支队对事故责任作出认定：沈某丙驾驶车辆行至路X路段，采取措施不当，导致车辆驶入对向车道，是造成事故的原因之一。嘉兴市X路管理处所养护路段， 认定，向浙江省交警总队申请重新认定。1999年7月19日，浙江省公安厅对该交通事故责任重新作出认定：沈某丙驾驶车辆驶入该路段时，采取向左急驾方向，措施 ...

事实： 第三人开发区按照商丘市人民政府的规划，准备在商丘市X路X路修建一条公路。该公路通过原告所居住的房屋东边。经过招投标，被告路桥公司对该工程施工中标。 小孩拽捆绑路边石上的绳子，由此可充分证明，被告对其施工的原材料路边石负有管理责任，且路边石的堆放是其项目部用自己的叉车堆放。对原告造成的伤害应承担 ...

与启帆公司北京办事处无关。2001年元月13日和2001年元月21日，许昌公路段两次给启帆公司北京办事处发传真，要求退还300万元货款或在合理 不退款，给许昌公路局造成直接经济损失达120.3356万元，导致该案纠纷，亦应承担责任。原审法院判决：(一)、许昌公路局与启帆公司北京办事处签订的合同为无效 ...

信息提取原件者，公司没收信息责任押金。若发生信息泄露事件公司将追究责任。”1999年4月1日，恒科公司发布文件和资料控制程序管理标准，对文件和资料进行 有对上述四种产品的介绍。同时，由马某某联系，均衡公司销售给郑州黄河公路大桥管理处便携式轮重仪1台，价值5.6万元。均衡公司销售给河南省高速公路管理局( ...