蓝山公司，而是认为即使用于蓝山公司，但由于蓝山公司具有独立法人资格，不属于夫妻共同债务。因此，本院确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营。 关于2010年8月 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利某。 本案受理费x元，财产保全费3645元，合计人民币x元，由原告张 ...

公司，而是认为即使用于蓝山公司，但由于蓝山公司具有独立法人资格，不属于夫妻共同债务。因此，本院确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营。 关于2010年8 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利某。 本案受理费5050元，财产保全费1770元，合计人民币6820元，由原告 ...

，借款细节与原告说法一致，被告承认借其x元，但无还款证据，故对此x元共同债务予以采信。陈（略）甲提交了借据原件，借款细节与原告陈（略）一致 父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

元。 8、被告甄某甲与被告黄某离婚协议书复印件1份，以证某该债务是双方夫妻共同债务。 9、本某及利息催收通知复印件各1份，经与原件核对无异，以 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6484元，由被告甄某乙、甄某甲负担6184元，原告李某 ...

向王某丙借款4000元、向王某丁借款1800元，该5800元属夫妻共同债务。被告的其它借款主张与上次诉讼中被告本人的陈述不一致，与证人 保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 4.最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...

被告之间74万元不具有关联性，且仙游县枫亭供销社的借款是与本案事实无关的其他的债权债务关系，故被告林某乙至今尚欠两原告人民币74万元及利息。为此，被告申请本院 黄某的夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应属夫妻共同债务，因此，被告黄某的辩解没有法律依据，本院不予采信，故两被告 ...

不相识，而是经朋友宋紫金介绍后实现借贷关系的。2、一审判决将“个人债务”定性为“共同债务”，有违《婚姻法》和《合同法》。两次借款为刘某、唐某与杨 4、由被上诉人负担一、二审诉讼费。 被上诉人刘某、唐某答辩称，1、本案债权债务关系明确，两债权人向两债务人主张权利符合法律规定；上诉人主张借款不是共同债务不 ...

签字，无担保人签字，没有说明具体用途，没有利息要求。2、一审判决将“个人债务”定性为“共同债务”，有违《婚姻法》和《合同法》。借款为李某、黄某与杨某 ，违反《婚姻法》。《离婚协议》明确约定“双方在婚姻关系存续期间任何一方所欠的债务没有双方签字认可的，由签字方负责偿还”，该协议条款为有效法律文书，对离婚 ...

的同事，同事对他们的家庭生活并不清楚，只是猜测。四、上诉人在本案中的债务是否用于家庭生活负有举证责任，举证不能应承担责任。五、没有任何证据证明有其他 。”及第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，上诉人田某应当承担返还被上诉人张某乙借款的民事 ...

人民法院就此借款案件作出的（2009）川民初字第x号民事调解书提出申诉，法院就该共同债务暂时未作处理。2009年，（略）X区人民法院作出（2008）川民初字第 ）川民初字第x号民事调解书提出申诉，法院在原、被告离婚纠纷诉讼中就该债务暂时未作处理。2009年10月30日，（略）X区人民法院作出（2008 ...