某与张某乙是合伙人，张某乙对外经营和处理事务是代表张某乙和朱某的共同事务，朱某应当承担赔偿责任；本案的另一原审被告人张某乙在一审判决下达后没有 一审时向法庭提供了充分的证据证明陆某、李某、李某以及死者在连山区生活居住多年，根据法律规定，赔偿标准应该按照城市居民标准进行赔偿。 被上诉人张某乙答辩称：一审 ...

某村的三间宅基属自己申请取得，也是自己夫妻二人出资修建，二原告虽然在门房居住多年，但二原告无权分割。 被告童某2辩称：位于某村的三间宅基上的房屋 、长女童某5、次女童6。自1986年开始原告童某、吴某一直随被告童某1共同生活。1994年被告童某1出面申请宅基地，经村规划批准将原来不足两间宅基地补足两间 ...

，双方由于家庭生活琐事发生争吵。2004年8月3日，双方购单位房改房一套共同居住（该房位于本市X路X路管理局水泥厂家属院X幢X室）。2005年9月 ，婚姻以感情为基础。上诉人与被上诉人婚前系同村，婚后共同生活多年，双方共同致力于经营家庭生活，共同渡过了艰难困苦，有着较为深厚的感情基础。虽因缺乏沟通及 ...

区别的。对证据8的真实性没有异议，但是王某丙生不是一个人居住的，还有其他人共同居住，所以不能作为按城镇人口标准计算赔偿项目的确凿依据。对证据9真实性有异议，该机动车销售发票上无购买时间，即使发票是真实的，车辆也购买了多年，事故中也没有说明摩托车已经报废，只是存在损坏，且原告没有提交证据证明事故车辆 ...

汉族,住（略）。 原告林某丙,男,1957年出生,汉族,住（略）。 以上三原告共同委托代理人张简政，湖南朝阳（略）事务所（略）。 被告郭某某，男，X 人口登记，原告林某丙之母吴松姑生前随原告林某丙在临澧县人民政府机关宿舍居住多年。 本案在开庭审理中，各方当事人对对方当事人提交的证据逐一进行了质证。被告 ...

2006年，无奈之下，我离家出走到新疆工作，2007年返回濮阳后，我一直在亲戚家居住。2008年5月，我在濮阳县法院起诉，要求与被告离婚，县法院判决不准离婚 判决驳回了原告的诉讼请求。 本院认为：原告李某甲与被告李某乙婚后共同生活多年，建立了家庭，养育了子女，夫妻感情比较牢固。虽因生活琐事双方发生争执 ...

划宅院两处，现居住仁义街X巷X号、X号。原告和杨某丁一家共同居住生活在人民大街X号老宅院。后经孩子的舅舅和亲朋给其分家（无分单），三被告居住宅院 乙的舅舅。以上二位证人均与双方系亲属关系，其出庭证言与樊某丙所持房产证以及当事人多年居住状况相印证，樊某丙与其儿子已分家，争执之房归樊某丙所有的事实，故本院 ...

原告两块责任田共1.6亩（其中吴某乙1.2亩，吴某丙0.4亩）。10多年来，被告经常将垃圾、碎玻璃倒在原告的责任田中，致使原告无法耕种，造成原告的经济损失 还有其组其他村民居住的房屋。 本院认为：原告吴某乙、吴某丙与被告吴某戊是共同居住在光坡镇X村云约吴某组的、房屋相邻的同族兄弟关系，相互之间本应互相 ...

发生离婚纠纷前，此房屋一直由申请人及答辩人、申请人的父母、申请人的弟弟夫妻俩共同居住，应当为家庭共有。绝对不是申请人所提交的何冲村委会出具的证明所证的 ”虽未分家析产，但主要份额应归属离婚前的申请人夫妇；离婚协议中，申请人已在新县县城经营多年汽车修理店未纳入分配，此份财产权数额巨大，应当为夫妻共同财产 ...

着没有感情的婚姻，但被告从不体谅原告的苦心，还是经常打骂原告，导致原被告无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。为解除没有感情的婚姻，原被告曾多次协商离婚， 原被告发生争吵，原告回娘家居住，原被告分居至今。 本院认为，原被告两家相距较近，婚前相互了解，双方于2002年登记结婚，现已共同生活多年，已建立了一定的 ...