审理本案时，承租人只承认备忘录中的仲裁协议，对备忘录其他内容不予认定。出租人与承租人从而就下列问题发生争议。 （一）关于备忘录 出租人、承租人和上海市J航运 了装卸港代理由出租人指定的苛刻条件。这样的回答根本就不能称为对要约的“无条件”接受，实际上是对要约的拒绝。要约遂失去效力。承租人后于11月9日 ...

合同规定的价格上。这里援引合同，是把合同作为确定损失的证据之一，而不是承认合同的效力。被申请人的得利同样体现在这个价格上。因此，仲裁庭决定被申请人应 提出的其他损失索赔，仲裁庭不予支持。 7．关于被申请人的反请求，因反请求没有按照仲裁规则规定的手续办理，仲裁庭不予考虑。 8．双方对订立无效合同都有责任 ...

申请，于1996年11月4日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及附件、仲裁规则、仲裁员名册邮寄给被申请人。被申请人于 经签字即告成立。因此，被申请人不能以合同未盖有其公章而否认合同的效力。 依据上述事实和理由，仲裁庭认为，申请人与被申请人签订了××号合同，该 ...

的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年8月25日受理了双方当事人关于7—1—x号合同及其补充协议(以下分别称合同和补充协议)的争议案。 本案适用1995年 30日前提供银行L／x。 D．其他： 1．本协议与合同7—1—x具有同等法律效力。 2．本协议若发生争议，应协商解决，协商不成应与合同7—1 ...

资格，所以申请人和被申请人签订的广告发布合同以及和解协议无效。 2．申请人没有按照协议的约定完成设计定稿，所以被申请人至仲裁时止没有签署收据，从而 范围。 二、仲裁庭意见 1．关于合同的效力。仲裁庭经庭审查明，被申请人的“企业法人营业执照”规定：承接广告设计、制作，……在浦东新区范围内发布国内广告业务 ...

4．租金 仲裁庭认为，租金应按1997年4月4日双方签字确认的补充协议的规定计算。该补充协议的第1条应作如下解释：从起租日即1997年3月 。 11．9708航次少装x 关于承租人主张的9708航次因出租人少装x货物造成的损失，该损失不属于本诉审理范围，承租人又未办理反请求仲裁手续，仲裁庭对承租人的 ...

9．合作各方在合作期限内协商同意对合同作重大修改，必须经合作各方签署书面协议，并报原审批机关批准，经工商行政管理部门办理变更登记手续后生效。 10 市×××所有，应由申请人收回给××市×××。 （七）关于仲裁费用和律师费 本案仲裁费用由申请人与被申请人按4：6的比例共同承担。证据表明，申请人为办理本案 ...

的财务依据，在计算上不计占用利息。申请人扣款一是基于协议的明文授权；二是基于正确齐备的收付货款资料，并且对占用资金按市场利率计入利息。申请人在 代付货款的违法做法。因此，仲裁庭对申请人的第四项仲裁请求不予支持。 （四）关于合资合同应否终止的问题 申请人要求裁决终止合资合同，依法组织清算。仲裁庭注意到， ...

被申请人作为担保人，亦不履行其连带担保责任，均已构成严重违约。 申请人提出如下仲裁请求： 1．依法裁定第一被申请人立即向申请人偿还截至1997年9月11日所 x．35元，该本金已到期利息为人民币x．33元。 3．关于合同的效力 本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不 ...

在深圳分会开庭审理本案。申请人的法人代表及代理人、被申请人的代理人出席了本次庭审。在开庭前，被申请人的代理人提出了关于仲裁条款效力的抗辩，称：本案所 约定仲裁委员会，双方事后也没有达成补充协议，是无效的仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第18条及有关规定，本案所涉仲裁条款无效。 因本案并不存在中止 ...