责任。本案公安机关交通管理部门虽未对本案事故责任作出认定，但原告因本案事故受到伤害是事实，被告周×华未能提供证据证明本案所涉交通事故系原告故意造成，亦未能提供 向原告支付赔偿款，本院依法应予准许。二、本案损害赔偿范围：1、对于原、被告予以确认的赔偿项目及金额，于法不悖，本院予以准许；2、医疗费：原告在 ...

计算为x元；原告要求过高部分，本院不予支持。3、护某某：根据原告身体所受伤害的实际情况及诊断证明显示，原告住院期间需二人护某，出院后需一人护某， 医某某用赔偿限额1万元范围内支付原告8400元；因原告及周喜洲在死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目总和未超过11万元，故被告都邦保险公司应在交某险死亡伤残赔偿限额 ...

本案损害赔偿范围：1、对于原、被告予以确认的赔偿项目及金额，于法不悖，本院予以准许；2、医疗费：原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有 ：本起交通事故确实对原告造成一定程度的伤害，原告主张于法有据，应予支持，但由于原告本身亦有过错，故可适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情单独确定为2,500 ...

28元。2009年9月14日，许昌葛天法医临床司法鉴定所对原告张某甲的伤害残程度进行鉴定后作出[2009]临鉴字第X号鉴定书，鉴定原告张某甲的伤残 责任的请求不予支持。原告张某甲对事故的发生存在重大过错，应当减轻河南宝源钢铁有限公司的赔偿责任。对原告请求的赔偿项目及数额由本院依法核定为：医疗费x.28 ...

措施，存在过错，故被告范XX和被告村委会两者对于原告的伤害结果具有共同的过错，应当承担连带的赔偿责任。事发后，被告范XX曾经向原告支付过部分 的律师费予以确认。综上，原告应得的赔偿项目及金额为医疗费105,263.27元、护理费8,400元、交通费117元、住院伙食补助费1,000元、轮椅费799元、 ...

事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出强制保险责任限额部分的原告损失由被告郑某某承担赔偿责任。在原告主张的赔偿项目中：1、医疗费，根据原 最低工资标准为参照，结合鉴定结论的休息时限计算误工损失；4、关于营养费、护理费，因原告身体遭受多处伤害，应当给予相应的营养及护理，且原告主张的费用 ...

、税单等作为起诉依据。 被告辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目除精神损害抚慰金外愿意接受，但具体数额应根据法律相关规定确定，原告并 主张交通费150元并未某过合理范围，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，虽然原告受伤后未某残，但身体受伤害的同时必然带来精神上痛苦，该痛苦并不以是否残疾 ...

栏的记载，“查体：神清”，原告不可能构成精神障碍九级伤残；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费；对其余赔偿 金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告的过错程度及经济承受能力等因素，现原告主张5,000元，并无不当，本院予以照准；原告主张该赔偿项目在交强险限额内 ...

朱某系在执行其单位职务过程中致原告受伤，故愿意依法承担相应的赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、档案查询费、 ，应综合考虑原告的伤害后果、被告的过错程度及经济承受能力等因素，现原告主张10,000元，并无不当，本院予以照准；对于原告提出该赔偿项目在交强险 ...

后续手术治疗费人民币5000元（即取钢板手术费用）。另外此次交通事故造成原告极大的精神伤害。故请求被告徐某某支付精神抚慰金人民币x元。综上，请求被告徐某某 支出的鉴定费属于被告徐某某侵权行为直接造成的损失，且不属于交强险的赔偿项目，应由被告徐某某负担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...