的行政行为，不是平等的民事主体关系，不属民法调整范围，原告应按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，向有关部门申请解决，所以原告请求本院不予支持。根据《中华 ，协议系政府和二组的内部协议，拆迁安置是政府的行政行为，补偿问题已落实到位，上诉人已领取了各种补偿款，关于宅基地问题，上诉人应按行政审批程序向主管 ...

第三人名下的行政行为违法，请求法院予以撤销。 原告向本院提供的证据有：1．农村私人建房用地呈报表一份，以说明1991年7月1日建房的申请，产权人为方雪 共和国民法通则》第七十一条、参照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、《城市房屋拆迁管理条例》第三条第二款、第十二 ...

合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序 关于上诉人提出的安置房用地被挪作他用的问题，不属本案审理范围。关于上诉人认为的本案应适用城市房屋拆迁程序的问题，这属于上诉人认知错误，上诉人被 ...

工作指挥部办公室召集城西办事处、册山居委、指挥部协调办领导对地质灾害事故安置及补偿问题进行了专题研究，研究决定征收高速公路X路基上和路基下的土地作为工程建设恢复 黔江段建设工程工作指挥部、重庆市X区人民政府为被告，黔江区公证处为第三人向本院提起房屋拆迁补偿纠纷民事诉讼，以原告住所地属城市X区，而《房屋 ...

以上事实，有嘉定县社员建房用地申请表、农村宅基地申请表、嘉定区X村居民建房用地申请表、离婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市商品房预售合同、分 金额，由法院酌定。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下： 被告马某乙应于本 ...

诉争土地的实际占有人夏庄村X村民姚XX、王XX签订了房屋拆迁补偿协议书，采取的是自愿拆迁补偿办法，对房屋进行了自愿拆迁，姚XX、王XX领取了补偿款，认可 权益的理由不足，对其诉讼请求依法不予支持。依照最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回 ...

。邵阳市民福物业发展有限公司将张芝萍的权利转让给他人造成违约不能履行《房屋拆迁补偿安置协议书》，邵阳市仲裁委员会于2006年1月13日作出邵仲裁字[2005]第X号 百八十六条第二款、第一百八十八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条之规定，判决 ...

库区移民指挥部与被告大新信用社签订了《新邵县筱溪水电站移民房屋拆迁协议》，双方约定了拆迁范围、面积及补偿费用，并要求被告大新信用社在规定的时间内拆除 的雇主，其主张与客观事实不符，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

共同居住的房屋根据约定被拆除后，已领取了拆迁补偿款并选择后靠安置，原告与丈夫黄x的迁建新房已建成并入住。3、关于农村移民土地调剂的问题，政府 ，对黄x户已经进行了住房安置。 本院认为，根据国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五条第二款的规定，大足县人民政府具有对移民进行征地补偿安置 ...