人民共和国劳动法》第九条第二款、《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告新沂市劳动和社会保障局依法负有工伤认定的法定职责。其在对第三人作出 通知书》，该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序 ...

伤认定（2008）X号《工伤认定决定书》，认定“原告李某某于2007年5月31日驾驶摩托车途中受伤，因没有取得摩托车驾驶证，根据《工伤保险条例》第十六条第一 。17、鄂劳社（2004）X号《关于工伤保险若干问题的处理意见》等，均证明相对人驾驶机动车受伤不能认定为工伤的事实。 原告李某某诉称，2007年 ...

应由酒店向寻某某支付一次性假肢维修更换费用。 经审查，本院除对原审判决认定的“南海市社会保险基金管理局于1995年2月22日支付了一次性残疾补偿金给寻某某 即2000元／次×11次×50％)。 对于一次性残疾补偿金的问题，京粤酒店在一审期间提交的《南海市社会工伤保险待遇审批表》未能证实其向社保部门代领 ...

.32元，一次性工亡补助金6068.65元/年÷12×60个月＝x.20元。在已生效的判决书中确认了丧葬费4000元，死亡补偿费x.10元，均高出丧葬补助金和一次性 予以扣减并无不当，应予维持。 再次，关于工伤认定、劳动仲裁及起诉是否超过法定时效的问题。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，职工发生工伤 ...

人民共和国劳动法》第九条第二款、《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告新沂市劳动和社会保障局依法负有工伤认定的法定职责。其在对第三人作出 通知书》，该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序 ...

第三人赔偿后能否再向用人单位主张工伤待遇的问题，无论是《工伤保险条例》、《广东省工伤保险条例》或是最高人民法院的相关司法解释均没有明确规定。三、 。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人在下班途中发生交通事故，已经佛山市劳动和社会 ...

，唐时松生前无证驾驶机动车辆这一严重违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十五条“机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方 厅粤劳社函[2001]X号“关于上下班‘必经路线’问题的复函”是行政机关在适用法规的过程中作出的解释，不是本案被上诉人作出工伤认定的法律依据。被上诉人作出在 ...

工伤，双方举证确凿，一审判决却认为上诉人举证不足。一审判决明显违反最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第八条第一、二、三项规定。三、上诉人根本 行政复议和行政诉讼问题。1、《工伤保险条例》第五十三条规定可提起行政复议和行政诉讼的是：“对工伤认定结论不服”的情况，并非指“不予受理工伤认定”的情况。2 ...

了被告住院医疗费和伙食费，现被告再次主张原告支付住院伙食费2700元，不予支持。《广东省工伤保险条例》第二十六条第(一)、(二)项规定，一次性伤残补助金，以工伤 元，陈某某应退回厂方。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人陈某某上诉有理，本院予以支持。关于假肢更换的问题，上诉人陈某某上诉认为应由厂方 ...

》的规定，认为必须要有交通事故责任认定书才能受理工伤认定的申请，要求曹某某补正材料。新出台的《工伤保险条例》生效后，被告认为不需要有交通事故责任认定书 时的证据和依据，并据此作出了确认该工伤认定行为合法的判决。但根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条、第二十九 ...