本组为由扣发其应得的土地补偿费，缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有 集体组织成员资格，其于1993年10月份与衡阳市第九中学教师吴某结婚，户口一直未迁移。婚后，唐某甲与娘家人一起承包长塘村X组分配的责任田， ...

常住人口登记卡及未迁移户口的证明、炎陵县X乡X村中坪村X组的证明、马路X组现发放到户统计表，原、被告均提交的被告马路X组的《关于本组经济收入及 款，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由被告炎陵县X镇 ...

且宁某甲、孙某丙的理解也存在错误。宁某甲、孙某丙所提诉讼时效问题，属于对诉讼时效制度的曲解，范某某起诉并未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚，适用法律 承包土地经营权的诉讼请求，本院予以支持。宁某甲、孙某丙关于范某某与宁某忠结婚是假结婚，是为迁移户口的上诉意见，与本案无关，本院不予采信。范某某是否领取 ...

中的28人是现居住在马鞍岭的6户返迁移民不包括原告等迁到XX的村民，并且原告的身份证和户口落户现在都是在X组。 经双方当事人当庭举证 二○一一年十月二十八日 代理书记员林X 附有关法律文书： 《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条规定：“农村X村民委员会、村X ...

原址，并负责房屋使用人按期搬迁；甲方按规定付给乙方搬家补助费919.20元，设备迁移费2,040元；甲方应在乙方搬离原址后三十日内支付给乙方补偿款、 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告李 ...

路XXX弄XX号房屋货币补偿金额为166,667元，搬家补助费500元、设备迁移费2,090元、其他补偿金额为730,243元、260,000元，价值标准安置 某某无关。因此，刘某某与林某某共计应得款项为299,594元。关于该款的给付人问题，本院认为，相关证据已反映1,159,500元安置款系林某某 ...

与罗某华结婚）迁移到金桥村X组，并于1990年6月21日连同母亲王继娥及妹妹罗某、罗某一起在金桥村X组落户（登记户口）。罗某华一家 ，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定中已经具有本 ...

。 本院认为：原告谭某乙、谭某甲因出生随父母落户被告上圩组，且婚后未迁移户口，并承包了该组发包的责任田和负担法律和政策规定的农民负担。原告陆某某于X 第七十四条第一款、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由被告炎陵县X镇X ...

。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为；擅自迁移原告母亲坟墓的行为，损坏 。由于被上诉人母亲的遗骨已被上诉人迁往灵山镇X村后头坡，不存在遗失问题，被上诉人要求上诉人找回其母亲遗骨没有事实依据。原审判决上诉人找回被上诉人母亲的 ...

。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为；擅自迁移原告母亲坟墓的行为，损坏 。由于被上诉人母亲的遗骨已被上诉人迁往灵山镇X村后头坡，不存在遗失问题，被上诉人要求上诉人找回其母亲遗骨没有事实依据。原审判决上诉人找回被上诉人母亲的 ...