继承的，由第二顺序继承人继承。孙某己、孙某戊不是第二顺序继承人，也不是孙某君的子女，没有代位继承权，故二人对孙某君德遗产没有继承权。 遗产是 二审查明的事实予以确认。 本院认为，关于案涉房屋系孙某君生前以104,960元购买的部分产权房，应当属于遗产，第二顺序继承人均有权继承的问题。案涉房屋系孙某君于 ...

年，我下岗失业后又下肢残疾，但我仍对母亲精心伺候，我应当多分遗产。关于多出的4.5平米房产，一审法院已经查明并判决给我了，我不应该补偿他3000元。关于4平方米厨房 本市禹王台区X街X号西屋四间（原南关区曹屯X号，产权证号x）均有合法继承权，该四间房屋应由谢某丁、谢某乙依法进行分割。谢某丁、谢某乙作为 ...

该房产归县民政局所有，老红军及家属只有使用权，子女没有继承权。1969年王某富去逝，其妻赵炳兰1974年在宁强退休后于1975年回河北定居，之后民政局安排 纠纷，应由法院主管。上诉人认为本案的焦点是上诉人在该房产上是否享有权利，是政府部门落实军人优待政策范围内解决的问题，不属于法院主管，应移交政府部门 ...

（一）协议书一份。主要内容是高某生、杨某某二人赡养及财产继承权问题。该协议书没有原告高某甲的签名。（二）证人李顺平出庭作证称：我是村里的副书记，主持 时证明：没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为：关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生（已病逝）与高某甲是叔侄关系。双方家庭都在郾 ...

干涉不了吴XX的房屋居住权利。李XX同意如今后进行房改，房改费用不让吴XX承担。新房产权归吴XX所有，并办理吴XX本人房产证，将来房产继承权归两个女儿 环境。参照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干 ...

年7月14日死亡，该财产应按被继承人张耕梧的遗产进行分割，原、被告作为第一顺序继承人，均依法享有继承权。两原告为张耕梧婚前购置房屋出资x元，应认定为 、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下： 一、位于郑州市X街区X ...

事宜是真实的。原告主张撤销协议，不符合《民法通则》及《合同法》关于撤销合同的规定，应当驳回原告的诉讼请求。二、反诉要求原告履行上述两份拆迁安置协议，并赔偿 ）济金证民字第X号公证书，对李某亮的其他法定继承人放弃继承权声明书和王某丙委托李某某办理上述房产拆迁安置行为予以追认，并对委托李某某办理产权证书的 ...

缺乏法律依据。其诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。原告不享有继承权，无权要求继承遗产。原告的辈分不属于第一顺序继承人。原告主张其与姚俊卿为收养法律关系与 十七条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第２２条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、 ...

财产问题。答辩人母亲生前曾有遗嘱，将该家产分给她的两个孙女，答辩人并无继承权，该土地使用证现在还是答辩人母亲的名字。答辩人婚后一直与上诉人生活，无力回老家盖 购，早在2001年已彻底报废，根本不能用，答辩人同意将该车重新分割。三、关于某诉人诬陷答辩人有婚外情的问题。丁伟是答辩人女儿所办幼儿园的员工，与 ...