了三十多年，这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定土地权属若干规定》第二十条，将该宗地确定为文丰 。４、琼革复（１９７４）２０号《关于调整大队规模问题的复函》没有涉及财产分配。此外，行政机关也未听取上诉人的意见。四、上诉人是争议地的唯一合法 ...

对以上证据发表以下质证意见： 1982年飞机航空图、马某河宗地图以及联合调查组材料，被告在行政复议期间未提交，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条的规定，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。对明集公社和王庄公社的平面图，认为确定土地权属的依据应 ...

一次处理，且该处理决定已经生效并执行。根据《海南省确定土地权属若干规定》第三十条＂对同一争议作过多次协议或处理的，以最后一次协议或处理决定为准＂的规定， 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十九条第（一）项之规定，判决如下： ...

颁发的郾政宅字x号宅基地使用证。 五、郾政[1994]X号《关于城镇土地登记、发证换证有关问题的通知》。 六、王祟德、赵某乙、赵某元、张应 是《中华人民共和国土地管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《土地权属争议的调查处理办法》的有关规定。 原告张某某对上述证据的质证意见是：对证据一、二、 ...

共和国土地管理法》第四十三条、《国家建设征用土地条例》第二条以及《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条等规定，于2008年5月4日对原告张 拆迁腾地之列。因补偿问题曾多次向有关部门要求确认其住宅用地权属为国有，区、市、省国土行政主管部门先后答复其使用的土地权属为集体所有土地。2008年初，张 ...

[2008]X号文《关于叶县邓李某销合作社和邓李某庙李某村民委员会土地权属纠纷的处理决定》适用了国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十 虽然进行了补正，但其效力不足。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决如下： 叶县人民政府 ...

人提出一审法院违法依职权调取证人证言，该证据没有证明力的问题经查，《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第二十二条对法院依职权调取证据作出规定， 在指界前一天才通知指界，不符某相关规定。 关于上诉人提出土地权属界线核定书所记载的时间后于指界通知书所确定的指界时间，未通知上诉人到场共同指界的 ...

的法定时效，而被告是依照其行政职能对土地权属进行认定，关于诉讼时效的规定并不适用于行政程序当中。故原告的上述主张没有事实和法律依据，应不予采纳。 原国家土地管理局1995年颁布的《确定土地所有权和使用权若干问题的规定》第二条的规定，本案的土地权属纠纷应由国土部门具体承办，并提出处理意见后由被上诉人作出 ...

作出处理才能颁证，且在地籍调查中没有上诉人等土地相邻人指界，在颁证之前也没有进行公告征询意见，其颁证行为违反了国家土地管理局《土地登记规则》的规定 主张该协议无效，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 关于颁证土地的性质问题。本院认为，《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(五)项和第(八)项规定的是 ...

称:一一审法院采信了被上诉人在行政复议程序中没有提交的证据,违背《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条之规定二文森经济社提交 给任何一方争议当事人,这种情况下,《海南省确定土地权属若干规定》第七条第二十条规定连续耕种20年为认定土地集体所有权的条件 关于上诉人尧阁经济社谭旧经济社提出 ...