与第三人之间因涉案房屋产生的民事权益纠纷可另行解决。依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 (四)项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的 ...

不移到各自的位置。③是分手经营，各有各自的经营权，他人不得干预；3、关于拆迁问题。任何一方不得以任何理由和借口拆迁此楼房，除非此楼房变某危房（要有权威 程序违法。2、原审认定事实正确。《分家协定书》的内容是父母将其拥有所有权的房产分给两个儿子使用，并非上诉人所称的由两个儿子所有。尔后，为了防止资产闲置 ...

居住直至2009年戴XX因病去世，因戴XX生前未立有遗嘱，致使原、被告因本案争议房屋及土地归属问题发生分歧，麻阳苗族自治县建设局以原、被告间未完成土地 被告覃Y签名认可的报告请求确认争议土地使用权归覃XX、戴XX共同所有。 首先，关于争议房屋的权属认定，因覃Y在给本县国土资源局的报告中承认将争议土地 ...

依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 某德于2001年11月17日去世，生前没留遗嘱，因此虞某和虞某是法定继承人。对此房产也没进行过分割，故该房产为两人共有财产。(2)被上诉人虞某将所涉 ...

庞某某作为系争房屋权利人，其当然拥有系争房屋被拆迁后所得权益，其提出分割动迁款的诉请，符合法律规定，本院予以确认。本院从保护老年人合法权益及考虑到 人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条、《最高人民法院关于民事 ...

日病逝。案外人沈某、王某死亡后，两人名下留有房产、存款等财产，故原告诉至法院请求判令：一、分割沈某、王某名下的上海市松江区X镇X路某室 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、上海市松江 ...

，本院酌定被告每年给付子女抚养费1438元，至赵××高中毕业止。原告称被告继承父亲的房产系夫妻共同财产，被告认为该财产系其父亲去世后继承的财产，当时双方正在分居， 三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

折价款，也没有其他住处，故只同意对系争房屋的产权份额进行分割而不是对房产实物进行分割。 经审理查明，原告杜xx与被继承人计x祥于1972年3月 当事人的当庭陈述等证据经庭审质证，在案佐证。 本院认为，被继承人死亡时，未留有遗嘱的，进行法定继承。遗产是被继承人死亡时所遗留的个人合法财产。同一顺序继承人 ...

1975年发洪水时毁损，其父母已相继在洪水后亡故，祖上并无留存可供分割房产。应×关于自己虽然早年离开家乡，全家户口不在本地，但拆迁协议上有自己的名字， 莲（系应×和应××之四姐）出庭除证明上述事实外，另证明其父亲去世前留有遗嘱将其房屋交由应××继承，其大姐应惠兰书写的证明属实。应×否认上述证言的真实性 ...

赵某某死后遗有本市X路XXX弄XX号私房一间中的二分之一房产，未发现死者生前留有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，被继承人赵某某所 刘某某、林某某无关。因此，刘某某与林某某共计应得款项为299,594元。关于该款的给付人问题，本院认为，相关证据已反映1,159,500元安置款系林某某、林 ...