人酉阳土家族苗族自治县X组。 负责人王某，组长。 原告杨××农村土地承包经营户与被告姚××农村土地承包经营户纠纷一案，本院于2011年6月20日受理后，依法 ，父亲杨××与姚××、杨××为另一承包户，以杨××为户主。但是父亲一家的土地在耕种了两年后即由原告一家耕种，收获的粮食全部归父亲一家。1998年 ...

并且土地仍为农民赖以生存的根本，双方继续履行合同将显失公平。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况 ...

上诉人唐x与被上诉人刘x、重庆市X组（以下简称中屋基村X村某地承包合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月21日作出(2011)津法民初字第x号 社(即现在的江津区X组)签订了土地承包合同，唐x家共有4人，共承包该村X组X.72亩土地，由政府发放了“农村某地承包经营权证书”。l999年4月唐 ...

住（略）。 原告杨某、朱某甲与被告朱某乙及第三人阙某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ;7、西乡X村民委员会证明、照片以及本院现场勘验笔录，证明被告已在本案争议的土地上建成占地面积为133.4平方米的住宅三间三层。 上述证据，经本院审查，证据与 ...

要求判决驳回原告的诉讼请求。 被告重庆市X村X村X组辩称：原、被告发生的纠纷，尽量调解解决。 经审理查明：1998年6月18日，原江津市X村石碗 月30日，重庆市X区人民政府向被告颁发了中华人民共和国农村土地承包经营权证。原、被告双方为土地承包发生纠纷，经有关部门调解未果。2011年4月26日原告诉讼 ...

王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 土地经营面积1376亩，其中粮田面积为352亩，枣树地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权 ...

某某、黔江区X街道办事处下坝居委一组（以下简称下坝居委一组）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2009）渝四中法民终字第X号民事判决，向 土地之事实未查清，二审未对主体资格进行审查。张某某认为自己曾某要求对方返还土地的请求，双方就此产生争议后，村组集体经济组织组织双方进行过调解之事实没有确认。 以上 ...

承包经营户。 农户代表人：鞠某戊，男，土家族，X年X月X日生，农村居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县X镇X组。 委托代理人：冉启文，酉阳土家族 酉阳土家族苗族自治县X镇X组（以下简称官偿村X组）农村土地承包经营权转让合同纠纷及房屋买卖合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年11月11日 ...

会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。”土地是农民赖以生存的基本生产资源和生活来源，为了切实保障农民的这一基本权利，相关 十三条、第三十四条、第三十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由其 经过了发包方走马村民委员会的同意，并不违反法律、法规的强制性规定，故该协议在承包剩余的期间内有效。 关于焦点二。由于《关于田土柴山转让协议书》有效， ...