，史某、赵某收取租金，故此后双方之间的法律关系应当视为不定期的土地承包经营权流转合同关系。史某、赵某已经以书面形式提前通知王某解除协议，现史某 。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、 ...

X日出生，退休教师，住（略）。 原告李某农村承包经营户与被告雷某、蒋某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后 认定。 本院认为，公民的承包经营权受法律保护，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护农村承包经营户依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。原告李 ...

简称龙隐村委会）、第三人永福县营林服务公司（以下简称营林公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐 村委会、永福县X乡政府调解处理未果，原告刘XX以确认被告龙隐村委会与签有“刘XX”字样的土地承包经营权流转合同无效，并对5＃、20＃地仍然享有承包经营权 ...

承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第三项的规定：土地承包经营权流转的期限不得超过承包期的剩余期限。针对本案，原承包方苏某仁一 ；原审将1990年8月30日上诉人之父与三被上诉人间的土地转包合同作为定案依据错误，该转包合同不能对抗2006年3月14日上诉人代理母亲与三被上诉人签订 ...

李某丙及肖某丁。李某乙与李某丙及肖某丁自愿建立土地承包经营权流转合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效 某乙存在分歧。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二 ...

日出某,汉族,甘肃省张掖市X区X镇X村二社,农民。 原告赵某与被告柴某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理。依法组成合议庭，公 组织发包的土地。农村X组织成员依法获得的土地承包经营权受法律保护，在承包期内可以对取得的土地承包经营权采取转包、出某、转让、互换或者其他方式流转。本案中 ...

，按照我国农村土地承包法规定，通过承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、转让或其它方式流转，原、被告已订立了土地承包经营权转让合同，就应当 判决认定事实案件事实清楚，对违约责任的判处适当，但未明确判处双方当事人履行合同义务，属于适用法律错误，本院对此予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

征耕地的农户户主。在第一轮土地承包后，对前述涉案的土地是否经由合法的方式承包给本案被告耕种，对此，双方各执一辞，原告方认为系转包或代耕，被告方则 出具的户籍证明，有万足乡最低生活保障金审批花名册，有重庆市X村土地承包合同，有农村土地承包经营权证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，由于我地相关建设工程 ...

陈某甲。5月5日经村委会同意，陶某某将自己承包的土地、山林全部转包给陈某甲管理、经营，同时将《农村土地承包经营权证》、《林权证》交与原告陈某甲。 ：陶某某的土地承包经营权及其流转权受法律保护。陶某某依法将自己承包的山林、耕地、菜园转包给原告陈某甲并在村委会备案，原告陈某甲依土地转包合同取得的土地承包 ...

的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出某、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的 第一款处理本案欠妥，但判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定、《 ...