湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了由该村委会发包、并划归白马湖村X组的集体土地，且按其所在的白马湖村X组给其下达了与本组其他集体经济组织成员同等的 其没有收取租金或与之签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某某之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某某等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖村 ...

，也没有刨过土坡墙，不同意范某某的第一项诉讼请求；土地归集体所有，承包合同到期后，集体组织会对土地进行安排，不同意范某某的第二项诉讼请求；对范某某的 至2018年12月31日。2000年1月25日，范某某将所承包6.6亩土地中的3.6亩土地转包给灰峪村村民刘玉平，刘玉平给付范某某转包土地使用费2160 ...

湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了由该村委会发包、并划归白马湖村X组的集体土地，且按其所在的白马湖村X组给其下达了与本组其他集体经济组织成员同等的上缴 没有收取租金或与之签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某志之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某丙等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖 ...

湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了由该村委会发包、并划归白马湖村X组的集体土地，且按其所在的白马湖村X组给其下达了与本组其他集体经济组织成员同等的 没有收取租金或与之签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某甲之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某甲等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖村X ...

湖村委会同意迁入白马湖村X组，承包了由该村委会发包、并划归白马湖村X组的集体土地，且按其所在的白马湖村X组给其下达了与本组其他集体经济组织成员同等的 其没有收取租金或与之签订协议，自相矛盾，故不能以此作为确认其与龚某某之间成立了土地转包关系的依据；又因龚某某等三人为证明其已按家庭承包经营方式在白马湖村 ...

(2005)第X号农村土地承包经营权证。 本院认为，关于寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代)时，一家5口人是否承包了葛城镇X村X社集体土地及其承包地的 。土地是农民最基本的生活保障，我国的有关法律及政策对土地的征用、出让、发包、转让、转包、出租、互换等均有严格的规定，目的是稳定农业生产， ...

(2005)第X号农村土地承包经营权证。 本院认为，关于寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代)时，一家5口人是否承包了葛城镇X村X社集体土地及其承包地的 。土地是农民最基本的生活保障，我国的有关法律及政策对土地的征用、出让、发包、转让、转包、出租、互换等均有严格的规定，目的是稳定农业生产， ...

人林某甲的常住人口登记表，证实其出生时间为１９６６年１０月１５日。 ２、《农村集体土地使用权承包合同书》，证实上诉人林某甲于２００３年３月向小妹村委会承包什孙岭上约 ．２亩，被伐林某蓄积量为３１１．８９５６立方米。经查，证人黄某乙证实，其转包给林某甲的３０亩益智地中有约７亩是林某；证人黄某丁证实其转包 ...

份合法有效的延期承包经营证竟然没有认定。原告外出打工时只是把纠纷地借给第三人经营，根据我国目前农村土地承包30年不变的政策，也毫无理由和政策依据由集体转包给第三人，因此第三人的转包登记是无效的。原告提供的证据材料证实纠纷地为原告合法承包的集体土地。第三人自延期承包经营证所载纠纷地与原告 ...

委托代理人张某丁，男，河南法衡律师事务所律师。 原告杨某与被告乔某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原被告及双方委托 的“土地转让合同”不成立，其实质是一种土地转包合同。因合同中同时约定承包费为每年160斤小麦，至大队（村委会）不收为止。大队（村委会）自2006年便 ...