支付拖欠的工程款、农民工工资共计x元，赔偿因延误材料供应造成的原告损失共计x元，并承担本案诉讼费用。 被告冯某某提出了如下辩称意见：1、合同签订 。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司辩称，我公司没有承建该工程，也未委托冯某某承建，不应承担责任，请求人民法院驳回原告诉讼 ...

你单位平顶山市环保科研测试试验综合楼工地拖欠农民工巫××、巫××、张××、张××、刘××、刘××、刘××、张××、刘××、蓝××、刘××的工资x元的行为，违反了《 。随后，康××组织了一些民工进行施工，原告及康××均未与这些民工签订劳动合同及相关用工协议。在施工中因施工质量问题，原告与康××发生纠纷。 ...

参加诉讼，被告赵某某经传未到庭，现审理终结。 原告诉称：2007年7月1日，我代表多名农民工与被告洛阳市隆都建设工程有限公司签订了《粉刷承包合同》 原告签订粉刷承包合同。原告诉我公司没有法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼。原告所诉劳务费于2009年已向洛阳市劳动监察执法大队提起追讨民工工资的请求，在 ...

工程款，拖欠民工工资，2008年1月18日，原告委托代理人高xx到南宁市X区劳动保障监察大队投诉被告国龙公司，该大队认为此案性质应属民事合同纠纷， 了加盖有南宁市X区劳动保障监察大队公章的《施工队农民工工资支付明细表》，由于该工资表由原告施工队单方制作，上面只有劳务队自报工资，没有填写核对后的实际工资 ...

一审判决正确，闫某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付闫某某工资问题，应驳回闫某某的上诉，维持原判。 安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对闫某某要求支付其工资报酬的主张，本院予以支持。闫某某主张的每天工资按86 ...

一审判决正确，李某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付李某某工资问题，应驳回李某某的上诉，维持原判。 安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对李某某要求支付其工资报酬的主张，本院予以支持。李某某主张的每天工资按86 ...

一审判决正确，郭某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付郭某某工资问题，应驳回郭某某的上诉，维持原判。 安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对郭某某要求支付其工资报酬的主张，本院予以支持。郭某某主张的每天工资按62 ...

对开封新芒果公司的起诉。 安阳开祥公司辩称，一审判决正确，其与张某甲无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥公司不存在支付张某甲工资问题，应 公司未签订书面劳动合同，但张某甲在工地上付出劳动，其劳动报酬应得到民事法律保护。安阳开祥公司作为工程的承建方，对因该工地施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对 ...

竣工和结算手续，相应工程价款总额也因各方当事人没有举证而不能确定。 又查明，2009年3月12日，常德市劳动保障局对皇冠公司作出常劳社监罚字[2009] 不能提供已付清工程款的证据，就应在合同约定的工程款30%额度内承担责任。根据《国务院办公厅关于切实解决企某拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条规定， ...

协议书，属于双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。上诉人郭某某虽然没有与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司和漯河市舒漫置业发展有限公司直接签订 ＝600元）。另外被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司收到的履约金x元，在偿还农民工工资x元后，下余4300元，应返还给上诉人郭某某。被上诉人漯河市 ...