日原告已治愈出院及原告在审理中的鉴定属重复鉴定。 被告时运方城公司辩称：时运方城公司因不具备法人资格，在此次交通事故中又没有过错，且与被告陈某乙仅存在 为宜。6、残疾赔偿金：原告户籍虽登记为农民，但其提交的证据证实其作为农民工经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算。 ...

其安全施工和对雇佣人员的安全责任完全由承包某承担。被告没有雇佣原告从事劳务，与原告之间不存在雇佣的劳动关系，不应对承包某的施工和雇佣人员的安全负责。3 高，安装工人应当具备一定的安全生产意识及安全生产条件。而凌某甲福作为普通农民工显然不具备相应的安全意识及安全生产条件。霓虹灯某场将承揽工作部分转包某凌 ...

。 被告周某乙辩称，被告周某乙与某告何某一样，都是被告李某某雇佣的农民工，被告周某乙不是雇主，不是本案适格的主体，请求法院依法驳回的告何 某乙以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定 ...

由专门机构才能够进行认定，且需要特定的参与程序，昆明市法医院并没有此项鉴定的资质。第二，该鉴定的内容是工伤等级，而不是人身损害的残疾等级，不能够 二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某乙答辩称：其是在工地上务工的农民工，不应对被上诉人徐某某的损害后果承担责任。 被上诉人周某某答辩称：其与被上诉人徐 ...

主要责任应当在民翔苑的发包人，我只是个农民工，只是组织工人干个小活而已。 被告河南省九建工程有限公司没有提交答辩意见。 被告河南民强房地产开发有限公司没有 伤残；T4、8压缩骨折评为9级伤残；劳动能力丧失；日常生活完全性护理依赖；二期手术费用为8000至x元。支付鉴定费用2400元。被告代某某对该鉴定 ...

与被上诉人二建公司签订的劳务协议与事实不符。上诉人作为农民工的代表与二建公司长铝14街坊3-X号楼项目部签订了合同。上诉人与被上诉人于某某不认识也不了解， 是本案法定的赔偿义务人，答辩人与上诉人既不存在雇佣关系，亦不存在劳动关系，双方没有直接的法律关系，答辩人作为承建方尽到了法律所要求的谨慎注意义务， ...

辩称：原告唐某甲不应将被告陈某某作为被告起诉。被告陈某某是为他人打工的农民工，在与本案相关的劳务工酬中未得分文利益。2008年12月下旬，原告唐某 元，打印费为20元。 本院认为：被告陈某某与原告唐某甲之间虽然没有订立书面雇佣合同,但两者之间已经形成事实上的雇佣关系。被告陈某某辩称与原告唐某甲之间并非 ...

某甲代范某某签名，并由范某某本人加按指印。但此后二被告未予支付。原告等农民工被迫于2008年3月联名向石柱县人民法院提起诉讼。二原告由于未将秦某甲列为被告而撤诉 上诉人对欠条上的手印有异议，但在一审中又拒绝了鉴定，上诉人应当承担举证不能的责任。4、一审并没有认定秦某甲是范某某的出纳，只是上诉人在庭审中 ...

。6、残疾赔偿金：杜某某户籍虽登记为农民，但其提交的证据证实其作为农民工经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算 负担185元。 天安保险公司上诉称：1、一审判决上诉人对被上诉人直接赔偿没有事实基础和法律依据；2、一审判决对被上诉人按照城镇农民标准确定赔偿损失数额错误 ...

建筑第三工程局支付材料款460万元（已立案）。 经鉴定，该工程所涉入濮备案手续、投标手续及施工合同中所加盖的“中建三局建设工程股份有限公司”印章、“中国 、伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑三年。 上诉人李某上诉称：没有实施伪造国家机关公文、证某、印章、公司、企业、事业单位印章的行为，不构成 ...