存款担保，本院作出(1999)广海法深字第43-X号民事裁定，冻结了被告40万元的银行存款。 合议庭一致认为：双方签订的《油品运输合同》合法有效。 根据 对海关的执法行为承担责任。据此，原告要求被告承担海关查某船舶期间的船期损失，缺乏法律和合同依据，应予驳回。 合议庭一致认为：根据《油品运输合同》第 ...

卧龙区人民法院以(1999)宛龙经初字第X号经济裁定书，裁定冻结包恒台、陈某友、王敏文在被告处存款190万元，1999年9月30日营业部方副经理梁小 其下设的储蓄专柜违反了中国人民银行《支付结算办法》第67条之规定。致使该汇票款300万元被他人冒领158万元。对天冠公司造成的经济损失应负赔偿责任。现天 ...

日，1912公司就本案向本院提起诉讼并同时申请诉讼保全，要求冻结华龙公司或长伟公司的银行存款或扣押长伟公司所有的船舶。本院于1998年2月27日 有关事实外，另提供部分证明其请求标的额的证据材料。依1912公司最终确定的损失费用清单(截止2000年7月31日)，1912公司请求的具体项目及数额包括：1 ...

，于1995年6月12日向江西高院提出财产保全申请，要求冻结信年公司在金信公司股份中的银行存款或查封相应价值的财产，并向法院提供了申请财产保全的 因此，信年公司并非本案正当原告。(二)金信公司并未因江西纺织公司申请查封而产生损失。信年公司所谓因为楼房被查封而被限制转让，致使楼房价格下跌而产生巨额损失的 ...

）号房屋所有权证。国有土地使用证取回。同日，浙江省公安厅作出“浙公刑[1996]X号冻结房产决定书”。将星江管理公司印章、星江管理公司法定代表人马丁印章、 责任； 三、广州市星江投资管理有限公司返还中国建设银行天津市塘沽分行债券款人民币（略）元，并赔偿经济损失人民币（略）元； 四、惠州市大亚湾城市信用 ...

并已执行，所某以原告要求被告××所某赔偿76228元、诉讼费7000元以及返还原告损失30000元没有法律依据；2、原告要求撤销被告在二审中的代理资格也没有法律 的代理资格和对滨湖所某诉喻××法律服务合某纠纷一案本院已冻结喻××在银行的存款16000元解除解冻的诉讼请求，属另外一种法律关系，本院不予采 ...

甲诉称，原告父亲卜某海遇矿难死亡，矿方一次性赔偿原告及卜某海母亲各项损失共计36.8万元，处理卜某海后事花费5.8万元，支付10万元用于赡养卜某海母亲 卜某丁的涉诉银行存款进行诉前财产保全，经审查，本院依法对被告卜某丁、卜某戊二人在中国邮政储蓄银行安康市分行的存款共计x.82元予以冻结。2010年5月 ...

2010年5月27日，赵某乙到重庆市X区人民法院申请诉前财产保全，要求冻结曾某银行存款x元或者查封扣某其等值财产，重庆市X区人民法院于当日裁定：冻结被申请人 赵某乙诉求因某某公司未尽到对购房材料的保管义务，因此应当对前述购房损失承担连带责任。因庭审中已经查明，主要违约责任在于曾某，与某某公司无关，且 ...

范某某剩余欠款自2009年12月1日起至还款之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。三、案件受理费x元减半收取8529.5元 公司亦未履行协助扣划工程款义务。2010年2月9日，滨湖法院裁定冻结泰山公司银行存款120万元。泰山公司不服，向滨湖法院提出异议称，其并非执行案件当事人， ...