原审判决支持赔偿精神抚慰金x元错误；4、原审程序违法。请求依法撤销原判，改判或发回重审。被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人韩某某答辩称：1、原判 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3900元，上诉人李某甲、路某某负担2925元，被上诉人东某乙 ...

，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《刑法》以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，黄某阳已构成交通肇事罪，是需要 漯河市郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号民事判决书第一项，由上诉人赔付x元的判决。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 宋某某答辩称：1、 ...

抚慰金没有法律依据。综上，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 本院经审理查明的事实与一审 上诉人的父亲签收该通知，故上诉人的该项上诉理由不能成立；上诉人认为刑事案件尚未结案，被上诉人又另案起诉上诉人，实属一案二立，不符合法律规定 ...

时许，廖某乙在俊发宾馆分给其500元。对被告人冉某进行辨认属实。 20、刑事判决书，证实本案同伙廖某福、廖某乙、廖某甲、谭某某、韦杰、覃国 1、原判定性不准，其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。2、原判量刑过重。请求二审改判。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，本案的证据均经原审当庭质证、认证属实， ...

人已经尽到对存款人的安全保障义务。第三，本案应先刑后民，等刑事案件结案后再根据追赃情况认定被上诉人的资金损失。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币678元,由上诉人中国工商银行股份有限公司莆田分行负担。 本判决为 ...

。 一审宣判后，上诉人中XX公司向本院提起上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审 异议。对各方均没有异议的事实，本院予以确认。 二审期间，上诉人提供本院（2010）莆刑终字第X号刑事裁定书一份，证明被上诉人与邹某某存在实际的买卖 ...

罪的函、罪犯解回再审函、莆田市涵江区人民法院（2007）涵刑初字第174及X号刑事判决书、福建省莆田市中级人民法院（2008）莆刑终字第X号刑事裁定书 十元。 上诉人林某某上诉称：其没有直接参与抢劫，原判认定事实错误，请求二审改判。 经审理查明，原判认定原审被告人林某某犯抢劫罪的证据，经原审庭审举证、 ...

代理人，上诉人不应承担责任。原审认定损失达90余万元与事实不符，根据生效的刑事判决书，新星公司的直接损失只有x元，责任某就应当只赔偿直接损失。仝 元，由新乡市新星纸业有限公司负担x元，济源市鑫源机械制造有限公司负担x元。二审案件受理费x元，由济源市鑫源机械制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

被抚养人生活费用。请求撤销一审判决，并依法改判。 被上诉人步某某、王某某答辩称，1、李某军刑事判决已认定不构成肇事逃逸，上诉人主张不承担 某某、王某某各项损失x.2元。 一审案件受理费6497元，按原审判决执行；二审案件受理费2597元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决 ...

高，判决9000元较妥。请求撤销一审判决，并依法改判。 被上诉人步某某答辩称，1、李某军刑事判决已认定不构成肇事逃逸，上诉人主张不承担 赔偿被上诉人步某某各项损失x.1元。 一审案件受理费6457元，按原审判决执行；二审案件受理费1711元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本 ...