列隊認人手續中，列隊人士均沒有戴帽或貼上鬍子。 (8)證人坦然承認過往有刑事紀錄，包括刑毀和一些與盜版光碟有關的罪行。」 4.至於吳衛嫻，她的證供 再作列隊認人。這樣肯定會替警方增添麻煩，卻絕非不可能，而且更能滿足有關案例的精神。 12.當然，這一切都是純學術討論――如果裁判官指本案是「熟人辨認」( ...

被控一項「遊蕩導致他人擔心」罪，違反香港法例第200章，《刑事罪行條例》第160(3)條。 2.上訴人否認控罪。在審訊後被判 在合理情況下擔心自身安全和安康」的控罪元素，並引用了HKSARv.ChanManChun[2004]1HKLRD642案例來支持法庭應以客觀的準則來作考慮。在這方面，本席接納上 ...

業主法團或業主未能遵守本守則所規定的準則，也不會在條例下受到刑事檢控，但在任何民事或刑事法律程序中，這點可作為確定有關業主法團或業主是否須負上所 效力，違反了，審裁處可給予申請人適當的濟助。答辯人所述的上訴庭案例題CACV1716/2001，對本案沒有幫助。該案只闡明了一個法律原則，法團違反了這些條款 ...

向年齡16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為」罪罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第146(1)條，被判處24個月監禁。 2.上訴人本就定罪及判刑提出上訴 席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及 ...

務處處長授權而留在香港」的罪名案底之上訴人的24個月刑期上訴，分析了過往如AGv.ChungKwaiWai[1992]2HKCLR159及HKSARv.HonKeiFung，HCMA65/2000等案例，確認一個認罪後兩年監禁刑期為合適的。 7.裁判官正確指出： 「過往的判刑對上訴人完全起不到任何阻 ...

難，等等；及 (7)被告人有否自願歸還全部或部分多獲發的款額。」 8.有關上述案例的七個考慮量刑因素，就本案而言，第(1)項的答案是承認控罪；第(2)項的 (4)項的答案是上訴人用款額為生活費；第(5)項的答案是上訴人有兩項刑事記錄，分別是在1976年及1984年均被判盜竊罪。在1984年案中，上訴人 ...

人行与农行征信系统中留下我不实信誉记录。这起案件还被几个法律有关网络作为案例公布给世人，案件中不光有我的姓名，还有我的出生日期等。如果在使用百度、 本案所涉情况，肖某已经在2009年向新乡市公安局经侦支队报案，希望法院予以核实，待刑事案件结束查明事实后再恢复审理本案。三、肖某的诉讼请求不能成立。1、肖 ...

徐c，徐c可随其生活，由其抚养。 在诉讼中，两原告举证有： 1、刑事附带民事判决书1份，证明徐b去世后，徐c获得抚育费26,710元； 2、协议书1 ，其认为本案适用我国民法通则的相关规定，且原告方于审理后提交按无因管理处理的案例。对无因管理，《中华人民共和国民法通则》第九十三条确有规定，即“没有法定 ...

。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律规定及最高人民法院判决的相关案例，被吊销营业执照的企业仅承担清算责任，一审法院已经查明其已被吊销营业执照， 诉讼时效，理由是其向张××主张权利时，张××将借款收据收回，后张××因刑事案件被判刑，其无法主张权利，诉讼时效发生中断。 本院再审认为，由于某请 ...

。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律规定及最高人民法院判决的相关案例，被吊销营业执照的企业仅承担清算责任，一审法院已经查明其已被吊销营业执照， 诉讼时效，理由是其向张××主张权利时，张××将借款收据收回，后张××因刑事案件被判刑，其无法主张权利，诉讼时效发生中断。 再审期间，申请再审人北方 ...