单位之间的约定而产生；本案中的证人系郑州市旅游局工作人员，许多都是涉嫌收钱的人，这些证人证言不可信，二被告人庭审中称收受的回扣用于单位的奖金某开支的意见应予慎重 并处没收财产。对本案被告人樊某某、王某应在该幅度内予以量刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条 ...

的车辆并非豫x一辆，其对所监管的所有车辆收取管理费用，而发生单一的交通事故，是其管理车辆中的不特定的某一辆，对于主要盈利靠收取管理费的 桂芳 审判员樊国迎 二○一○年九月二十七日 书记员刘新房 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、 ...

的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，对被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款,第二十六条第一款、 追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任 ...

被告人力某的行为已构成参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十四条、第二百二十 认定为3万元不是6万元；指控赵某犯破坏生产经营罪不能成立，该起事实与指控的寻衅滋事犯罪中的第一起是同一事实，且赵某在9月12日以后就没有参与这件 ...

在公安、检察及庭审中的供述与上述证据相符。 原审法院认为：被告人马某某无证进行电焊操作且未采取防护措施，是造成本次事故的第一责任人。被告人张某某作为株洲市芦淞区环球国际商贸 的疾病。 综上，对被告人马某某、李某某、龙某某、徐某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条 ...

，致使主管辖区内林木被滥伐，滥伐林木折合立木蓄积113.754立方米。二被告人的不作为致使国家森林资源遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，佛坪县人民检察院指控 机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告人程某某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚 ...

某在审理中尚能认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六 其行为构成盗窃罪。本案属共同犯罪，根据在案现有证据，不能区分主从。原审法院根据上诉人张某伙同他人在共同盗窃过程中的作用，并结合上诉人张某在审理中的认罪表现 ...

十四条第二款之规定，应以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用“刑法”第六十九条、第六十七条规定之数罪并罚和自首情节。 附带民事 人提出的请求，被告人李某丙应当赔偿，但赔偿项目中的精神损失费、被害人父母的赡养费、车辆损失费以及死亡赔偿金的计算标准均与法律规定不相符，请求法院结合被告人的赔偿能力 ...

、装订《财务管理》等图书，被郑州市新闻出版局行政处罚的情况。 上述证据能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人韦某某、王 各被告人在共同犯罪中的作用的相对大小予以适当区分。关于被告人王某某提出其起的是最轻的作用的辩解，本院酌情予以考虑。 《中华人民共和国刑法》第二百一 ...

某某、张某某退出赃款并缴纳罚金，确有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十四条、第二百九 概括的故意，一审根据其在犯罪中的作用认定其作为积极参加者并无不当。 关于任某某上诉及其辩护人认为其不是聚众斗殴的组织者，构不成聚众斗殴罪的意见，经查，一审并没有 ...