。 辩护人王某乙、李某，河南赫奕律师事务所律师。 被告人田某某，男，户籍登记的基本情况为X年X月X日出生。 辩护人申建国，河南大为律师事务所律师。 被告人樊某某 任某某相比稍大些，量刑时应有所区别。在本案中，民事部分已处理，可对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第 ...

2004年6月25日毕业于汕头大学。 经审理查明： 一、本案涉及三个公司的基本情况如下： 1、华XX投资咨询（深圳）有限公司（以下简称华XX公司）， 理论不宜在司法实践中评判被告人的行为。 故意的成立是否以违法性认识为前提，是刑法理论中长期聚讼的一个问题，现代刑法是以处罚故意行为为原则，处罚过失行为为 ...

尚未签约的“阳光雅苑”，而送给被告人5万元。依据刑法谦抑原则，不应就高认定该5万元为受贿。鉴于被告人对熊猫金币一节事实系主动交代，属自首，建议二审 认为原判定罪证据不足。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）黄某乙犯受贿罪的基本事实清楚，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。 ...

身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控其犯故意伤害罪的基本事实清楚，基本证据充分，罪名成立，予以支持。被告人葛某某及其辩护人辩称无罪的辩护理由 葛某某的申诉理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

、苏亚军的时间以及指控被告人刘某甲对刘某某、刘某某实施敲诈勒索之外的基本犯罪事实成立，予以支持。查明的事实和证据表明，公诉机关对被告人刘某某联系被告人刘某甲人等人 与本院查明的事实和证据不符，其理由均不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、三款，第二百九十三条第（一）、（二 ...

，非法行使行业、市场管理权，乱收费，从中获取的非法利益，足以支持该组织的基本活动和组织成员的部分生活开支；在垄断经营的过程某，为获取高某利润，又以暴力、 、最高某民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（四）确定的罪名，根据法不溯及既往和从旧兼从轻的刑罚原则，应以偷税罪追究其刑事责任。 ...

工程实施方案的通知、阳光工程项目管理办法，证实了劳动力转移培训的指导思想、目标任务、基本原则以及培训计划与经费下达，培训机构认定，培训对象、培训要求、培训内容、培训形式 免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。据此，对被告人陈某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条 ...

李某甲的同意，且未将借条退给李某甲，从有利于被告人的原则出发不认定为受贿。 （九）2007年初，李某甲想去学习开车，让徐某某帮忙与驾校联系 立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外 ...

及有关部门申诉，请求撤销原审一审判决。 原审再审查明事实：1、原审一审判决查明的基本事实，控辩双方均无异议，再审予以确认。2、按照当时财政管理模式， 审判员陈思菊 二OO八年一月三日 书记员刘康 附相关法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十六条第一款国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体 ...