搬迁。对于上诉人姚某某提出的赔偿请求，上诉人在一、二审中均未提出具体数额及事实证据。 本院认为，被上诉人普陀区政府具有作出限期拆迁决定的主体资格。上诉 条规定。上诉人上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。 据此，依据《中华人民 ...

，维持普陀区政府一九九八年八月二十五日作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 判决后，徐某某、孙某某不服，向本院提起上诉。 上诉人徐某某、孙某某 对房屋拆迁许可证及拆迁人主体资格提出的异议，不属本案审理范围。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，证据充分。上诉人上诉请求，缺乏事实证据和法律 ...

，属无正当理由。杨浦区政府所作限期拆迁决定，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决维持具体行政行为并无不当。上诉人上诉请求，本院不予支持。 据此，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定 ...

安置石某甲、石某壬居住面积33平方米二室一厅房屋并无不当。原审判决维持具体行政行为属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求，缺乏事实证据和法律依据。 据此，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、 ...

陈某某、俞某己、俞某庚不服，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，原审判决认定事实不清，拆迁人违法拆迁。被拆迁房屋共有产权人已自行对房屋进行分割，房屋 套互换产权房不能明确各产权人产权份额为由拒绝搬迁，属无正当理由。原审判决维持具体行政行为属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求，本院不予支持。 据此， ...

王某某因限期拆迁决定一案，不服上海市静安区人民法院(2000)静行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某， 陈述的原地安置方案，不符合《实施某则》第四十九条规定。原审判决维持具体行政行为属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王某某上诉请求，缺乏事实证据和 ...

人施某某因限期拆迁决定一案，不服上海市宝山区人民法院(2000)宝行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人施某某 赔偿其财物灭失、误工、精神损失，缺乏事实证据和法律依据。原审法院判决维持具体行政行为、驳回施某某赔偿请求并无不当。上诉人施某某上诉请求，本院不予 ...

某某因治安管理处罚决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄浦行初字第X号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孔某某及其 依据告知了上诉人，其执法程序合法。原审判决认定被诉具体行政行为适用法律有误应予纠正，但原审判决维持具体行政行为正确。上诉人的上诉请求，本院不予 ...

安房地局2000年3月17日作出的沪房静拆许某(2000)第X号房屋拆迁许某。判决后，张某某、黄某甲、顾某某、费某不服，向本院提起上诉。 上诉人张 张某某、黄某甲的上诉请求，本院不予支持，原审法院判决维持具体行政行为并无不当。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： ...

某诉被上诉人重庆市X区社会保险局对其计发基本养老金的具体行政行为一案，不服(2004)沙行初字第X号行政判决，于2004年11月16日向本院提起上诉。本院 保障局于同年6月21日以沙劳社复决字(2004)X号《行政复议决定书》，决定维持被告的审核的退休费支付标准。谢某仍不服，向本院提起行政诉讼。 一审 ...