安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14555286.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14546988.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14546066.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14539630.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14538441.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14528064.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某林,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某林虽然不具备施工资质,但在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_14525898.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14513374.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14511828.html-
了解详情
安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费为160 分包给了不具备任何资质的自然人被告刘某,显然属于违法分包。 第二,关于劳务雇佣关系的建立。本院认为,被告刘某虽然不具备施工资质,但在签订定做 ...
//www.110.com/panli/panli_14502062.html-
了解详情