。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规冲突进行审查和认定,也不顾上诉人在劳动合同解除时所处的弱势地位及被上诉人 内容,应视为双方已经就解除劳动合同和支付经济补偿金的问题达成了一致意思,且该意思内容不违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的协议,依法应受 ...
//www.110.com/panli/panli_57892.html-
了解详情
劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到 ,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57455.html-
了解详情
劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到 ,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57454.html-
了解详情
劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到 ,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57453.html-
了解详情
劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到 ,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到南海市社保局办理终止养老保险时 ...
//www.110.com/panli/panli_57450.html-
了解详情
劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到 ,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57449.html-
了解详情
劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到 ,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57448.html-
了解详情
劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到 ,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57444.html-
了解详情
协议终止劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到有关 月23日解除劳动合同,上诉人直至7月5日才向盐步劳动管理所申诉,2002年11月5日才向市劳动争议仲裁委员会申诉。二、关于视同缴费工龄是否视同作 ...
//www.110.com/panli/panli_57443.html-
了解详情
协议终止劳动关系,是当事人真实的意思表示,没有违反法律禁止性规定,该申请及协议合法有效,应受法律保护。此后,原告向被告领取了约定的相应经济补偿金,并到有关 月21日解除劳动合同,上诉人直至7月5日才向盐步劳动管理所申诉,2002年11月5日才向市劳动争议仲裁委员会申诉。二、关于视同缴费工龄是否视同作 ...
//www.110.com/panli/panli_57442.html-
了解详情