岁，北京第一机床厂工人，住（略）。 上诉人王某某因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第9023民事判决，向本院提起上诉。本院2004 达厂在一审答辩时事实上已承认其与王某某之间存在技术合作关系，而非劳动关系，一审法院却未予认定。顺达厂服从原审判决。 经审理查明：2001 ...

民事判决书 (2004)朝民初字第（略）号 原告北京安泰科信息开发有限公司，住所地北京市西城区西直门内西章胡同X号。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人何 、评论性文章相同。“中国金属网”发布的上述署名文章系与安泰科公司签有劳动合同的市场分析与研究人员所采写、编译。亿特网华公司未能举证说明 ...

，北京市大成律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京三策科技有限责任公司(以下简称三策公司)与被告(反诉原告)北京歌华文化经纪有限公司(以下简称歌华公司)技术合作开发合同 情况下其因该项目的进行所应获得的预期利益损失，本院认为三策公司投入劳动应获得的补偿相当于歌华公司已经支付的第一笔款项35.5万元，歌 ...

电子图书形式，通过网络向他人介绍、推荐并出售。双方均同意不再继续履行约稿合同。 北京市第二中级人民法院认为，双方当事人争议的焦点在于人民邮电出版社要求陈某对涉案书稿 将稿件退还陈某，但将根据情况向其支付少量约稿费(1元/千字)，作为劳动的部分补偿。 陈某交付书稿后，人民邮电出版社对该书稿进行了一审，在 ...

公司不能依据违约金条款主张违约金。《演艺合约书》约定的违约金条款不明确，该合同中至少涉及演出经纪合同、劳动合同和专辑制作发行等三种法律关系，但合同 之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长苏志甫 人民陪审员李智勇 人民陪审员郝建丰 二00九年 ...

钟某某，董某长。 委托代理人刘某某，公司常务就总经理。 委托代理人蒋克，北京市正大律师事务所律师。 被告鳄鱼国际机构(私人)有限公司，住所地新加坡乌美3道X 牟取暴利，无偿地占有了原告为创立其商业信誉和通过正当竞争占有市场而付出的劳动。其行为违反了诚实信用。公平竞争的基本原则，妨碍原告商业信誉、品牌的 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2002)一中民初字第X号 原告北京达意美广告有限公司，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人白某某，男 过协商，但没有证据表明双方具有事实上的合同法律关系。达意美公司虽然主张其曾为兴商经纪中心付出了大量劳动，但未能举证证明；并且，达意美 ...

依据燕妫机械厂与艾瑞机械厂签定的专利权转让合同，专利权人变更为艾瑞机械厂。 2001年8月15日，在北京市延庆县民政福利总公司(简称延庆县福利总公司)的主持下， 公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的， ...

号。 法定代表人唐某某，该社社长。 委托代理人王学义，北京市亿中律师事务所律师。 陈某某诉旅游教育出版社出版合同纠纷一案，本院于2003年9月2日受理后， 组稿，稿件已在撰写中。我个人作为主编已付出了组稿66本、审稿13本的劳动，不论书是否出版，旅游教育出版社都应付给我报酬。此外，旅游教育出版社盗印《 ...

了一些费用，虽然2003年3月12日的报销单据上有“工资”字样，但在没有劳动合同等证据佐证的情况下，上述证据不能证明张扬为该杂志社员工，其拍摄 日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费7160元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...