原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行，住所地北京市通州区X镇X街X号。 负责人何某，行长。 委托代理人邹某某，女，X年X月X日出生，北京农村商业 张某甲答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，张某甲一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 ...

原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行，住所地北京市通州区X镇X街X号。 负责人何某，行长。 委托代理人邹某某，女，X年X月X日出生，北京农村 。 郭某答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，郭某一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的房屋 ...

原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行，住所地北京市通州区X镇X街X号。 负责人何某，行长。 委托代理人邹某某，女，X年X月X日出生，北京农村 。 俎某答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，俎某一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的房屋 ...

原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行，住所地北京市通州区X镇X街X号。 负责人何某，行长。 委托代理人邹某某，女，X年X月X日出生，北京农村 。 樊某某答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，樊某某一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 ...

原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行，住所地北京市通州区X镇X街X号。 负责人何某，行长。 委托代理人邹某某，女，X年X月X日出生，北京农村商业 张某甲答辩称，马驹桥支行所述借款合同关系属实，但自马驹桥支行起诉时，张某甲一直按期偿还贷款本金及利息，所购买房屋不存在出租用于商业经营的情况。所购买的 ...

X街X号。 法定代表人宋某某，该公司总经理。 委托代理人王立华，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人梁琪，北京市天元律师事务所上海分所律师。 第三人绍兴 母公司，行使管理职能。二是横向上的租赁双方民事合同行为。尽管国家授权的物业公司向国有企业出租公有非居住房屋时，在承租对象的选择、租金价位上受到行政 ...

东福海物业中心是1995年由东城区建委出资成立的全民所有制企业，现由区建委委托城建协会管理，其任该物业法人及总经理。东福海物业受原建委下属的 。 20、房地产估价报告及北京市东城区人民检察院致朝阳区房屋土地管理局函件，房屋产权证、个人住房抵押借款合同、个人借款合同、商品房买卖合同证明：朝阳区芍药居甲X ...

不同意退还租赁服务费。 韩某在原审法院述称:我委托北京某不动产网络有限公司出租位于北京市X区）长椿街甲X号房屋一间。北京某不动产网络有限公司曾带不同人员来我 ，合同编号为：ZLSF—（略）。《北京市房屋租赁合同》中约定：甲方将位于北京市X区）长椿街甲X号房屋一间出租给乙方使用，租赁用途为住宅。房屋租赁 ...

责任公司在原审法院诉称，孙××自2002年10月19日回迁至北京市X区××里××号楼××室，面积为70.79平方米。同时与我公司签订了物业管理委托 地下室系受开发商委托出租，坚持其诉讼请求。经法院调解，双方各持己见。 原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、物业委托管理合同、房屋所有权证、信访 ...

XX律师事务所律师。 委托代理人XX，北京某某限公司职员，住北京市。 原告某某诉被告北京某某司（以下简称某某司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理 承认收取过某某司提交的风险抵押金100万元。 上述事实，有《军地合作建设开发房屋协议书》、证人证言、司法鉴定报告及庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为 ...