董事长。 委托代理人李某，北京市金开律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）（略）（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市门头沟区X镇何各庄供销社X室。 法定代表人武某某， 钢公司、（略）公司、湖南外建武某公司对诉争标的物的所有权有明确的约定，一审法院判决定性不准确，处理不妥当。神钢公司或（略）公司并未去 ...

涛，北京市星河律师事务所律师。 委托代理人郑海楼，北京市星河律师事务所律师。 原告北京中电科投房地产开发有限公司，住所地北京市通州区光机电一体化产业基地管委会X楼。 实际清偿之日止产生的利息并承担本案全部诉讼费用。 中电科公司、北京中电公司共同向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据：《股权转让协议书 ...

。东方公司与嘉宝公司收到通知后,均不予理会。故京现公司诉至法院，请求：1、确认京现公司与东方公司、嘉宝公司于2004年3月31日签订 约定的委托事项如下:“乙方(东方公司)代理执行从甲方(京现公司)通过拍卖土地开始,到土地所有权转让为止的所有业务”。目前土地拍卖工作即将开始,京现公司却在此时解除合同。 ...

北京市观韬律师事务所律师。 委托代理人谭澈，北京市观韬律师事务所律师助理。 上诉人北京银泰迅达物业管理有限公司（以下简称银泰物业公司）因与被上诉人北京市西单商业区 公司要求确认对英嘉公司用于偿债的25套房屋享有所有权，并判令英嘉公司办理25套房屋过户手续的诉讼请求，因该25套英嘉公寓已被其他法院查封 ...

，住（略）。 上诉人中国有色工程设计研究总院(以下简称有色工程设计院)因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任公司(以下简称亿方物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服 和物业服务费用缴纳责任主体维持不变”，故一审法院以物业费的缴费主体根据X号文件的规定不因房屋的所有权由售房单位移转于购房人而发生改变为由， ...

、天线架），手持机，车载保险柜1个。2、判令科海公某承担京x北京x吉普车1998年至2002年共五年的养路费6425元及车船使用税1000元。3、 、审批表、会议纪要、处罚决定等证据予以证明。 原审法院判决认为，在无相反证据证明的情况下，机动车行驶证应作为机动车所有权的证明，本案中，诉争车辆所有权人为 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2008）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）北京科海高技术（集团）公某，住所（略）。 法定代表人崔某甲，董事长。 审批表、会议纪要、处罚决定等证据予以证明。 原审法院判决认为，在无相反证据证明的情况下，机动车行驶证应作为机动车所有权的证明，本案中，诉争车辆所有权 ...

单958使用权出资，因德农科技公司对郑单958只享有普通许可使用权，不享有所有权，依法不能将郑单958使用权作为无形资产出资。即使将它用作投资，依法无法 公司以郑单958使用权进行出资设立北京德农公司的事实的确认，属单方法律行为，并不违反法律规定，为有效民事行为。本院认为原审法院的上述认定并无不当，该 ...

德农公司从来没有因郑单958“投资”而取得对郑单958生产经营权。郑单958所有权人农科院粮作所从来没有授权德农科技公司将它的科技成果作为自己的财产用于 公司以郑单958使用权进行出资设立北京德农公司的事实的确认，属单方法律行为，并不违反法律规定，为有效民事行为。本院认为原审法院的上述认定并无不当，该 ...

能证明中轻公司为涉案提单的合法持有人和涉案货物所有权人，对于中轻公司依据上述证据提出的主张，不予支持。 原审法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照 在深圳的办事处，而是北京泛华公司的分公司。泛华分公司提交的其与帕某某香港公司之间的代理协议原件，一审庭审中得到帕某某香港公司的确认。泛华分公司 ...