了被告人“州影视中心”，“金某矿业某司”、“保靖分公司”为犯罪法人单位，应列为单位犯罪；②将不相同性质犯罪的被告人作主从犯划分不当；③起诉书指控非法集资事实不清 根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决 ...

其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人赵某某是打工人员，不是法人代表；2、本案系单位犯罪，不应认定为非法经营，应认定为侵犯著作权；3、被告人赵某某系投案自首，系 十七条,第六十七条第一款,第六十四条及最高某民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款第三项、第十 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员尚晓民出庭支持公诉，被告单位河南聚龙置业有限公司诉讼代表人卢某甲、辩护人卢某乙，被告人卢某丙及其 置业有限公司退卢某丙案件款20万元。 本院认为，被告单位河南聚龙置业有限公司为谋取不正当利益，而由身为实际控股人的卢某丙实施行贿犯罪，情节严重，核 ...

财政局资金支付业务提供保障服务。 5、书证中国建设银行股份有限公司新乡分行营业执照证实被害单位的性质。 6、书证被告人高某某、杜某某等取款、转款银行手续，新乡市 关于某理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处 ...

号财务记账凭证，《中国移动广告宣传放映合同书》，中共临澧县纪委的说明，临澧县电影公司单位性质及被告人张XX的身份资料，被告人张XX的常口信息表及被告人张XX的 条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款的规定，判决 ...

，管理的是集体财产而非国有财产。没有任何“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体”委托薛某甲管理移民资金及账目，被告人也没有接受任何“国家机关、国有公司 共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院最高人民检察院关于职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条之规定，判决 ...

），于2010年5月18日被鹤壁市山城区人民检察院决定监视居住（略）、单位受贿犯罪，于2010年5月25日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，同年6月8 李某乙均无异议。本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。 依据本案有效证据，本院确认以下案件 ...

被追究。 被告人张某戊辩护人认为，1、张某戊虽存在违法行为，但本案涉及单位犯罪，医院从中得到了很大一部分非法利益，不能将报销数额认定为被告人的犯罪数额 便利，共同非法占有公共财物，根据最高某民法院《关于某 理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的相关规定，应按贪污罪共犯论处，故六被告人的 ...

,000万元存款的犯罪行为是单位犯罪行为，且至案发时给蒋某造成损失5,055万元。而浙商证券及营业部提供的大部分证据均来源于该刑事案件公安部门的 、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币365,479.47元，由上诉人蒋某负担人民币103,915.36元，上诉 ...