审理期间，被告于2012年4月7日返还借款30000元给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证（复印件）1份，证明原告的 起，以30000元为基数，至本案生效判决指定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）给原告韦某。 本案诉讼受理费1300元（原告已 ...

的《借条》是书证原件，与原告陈述能相互印证，证据的真实性、合某、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。原告举证责任完成。本案诉讼中，被告 有事实和法律依据，予以支持。原告主张的借款利息从2009年10月份开始，按月息10%计算至法院生效判决书确定的被告履行期限的最后一日止，实为主张借款期限内的 ...

。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人聂某某，重庆渝东律师事务所律师。 原告董某诉被告彭水县某某房地产开发有限责任公司(以下简称彭水县某某公司)商品房预售合同纠纷一案 违约责任，1、逾期在60日(含)之内，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至交付日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的 ...

部分，但被告拒绝，故起诉要求1、支付城市建设配套费中某告应当承担的费用547848元[（180元/平方米-40元/平方米）×13044平方米×30%=547848元]；2、支付 缴纳规费是因其迟延缴纳所致，故多产生的规费应由原告自行承担；原告的第二项诉讼请求，除最后三笔人防费、白蚂蚁预防费和商铺勘察费 ...

被告中国××保险公司答辩称：对案件事实没有异议，愿在交强险限额内赔偿原告的合理的损失。 被告中国××保险公司未提供证据。 被告得力××公司答辩称：对事故发生 过长，其中2011年10月24日、2011年10月26日的两份证明存在时间重合。本院认为，根据原告第一次及最后一次门诊就诊情况，结合最初及最后 ...

原告多次催促，被告均以种种理由拒绝履行还款义务，甚至避而不见。为维护原告的合法权益，现根据相关法律诉至你院，请依法判令被告立即偿还借某人民币 及利息（利息计算：200000元自2010年11月5日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；100000元自2012 ...

辉独任审判，书记员林春菊担任法庭记录，于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗敏、被告佐某到庭参加诉讼，被告植某经本院传票传唤，无正当理由 %上浮50%，执行年利率8.34%。借款按季结某，结某日为每季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结某日，则未付利息应与本金一并结某。 ...

，男，该矿矿长。 委托代理人肖某某，男，湖南省邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。 原告吕某丙不服被告邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2012 的证言以及吕某丙本人的陈述笔录各一份，拟证明原告在2010年5月之前在邵阳县茶叶山煤矿工作过，邵阳县茶叶山煤矿是原告最后的用人单位，并且原告 ...

后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于2012年3月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘志锋到庭参加诉讼。被告苏某经合法传唤，无正当理由拒不到庭 ，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，权利某可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

公司提供的原材料不成套，造成双方没有结算，且我公司已向原告支付了50000元。请求驳回原告的诉讼请求。 被某重庆市X区名渝家具有限公司在举证期限内向本院举示 某只向被某重庆市X区名渝家具有限公司提供原材料六次，其中最后一次即2011年12月2日的供原材料原、被某双方尚未清点交接，本院无从查明货物数量和 ...