中关于原告顾某与被告柏某负事故同等责任的认定，有事实和法律依据，本院予以确认。沪x中型普通货车已投保机动车交通事故责任强制险，按照有关规定，第三人 ）认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定原告顾某骑非机动车在道路上行驶未确保安全通行，被告柏某将机动车停放在不足4米的道路上，双方的行为均属违法， ...

。莆田市公安局交警支队荔城大队作出（略）号《交通事故认定书》认定原告无责任，被告林某负全部责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。肇事车辆闽x汽车 有过错的一方某担赔偿责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

购药，共计支出费用3922.64元，交某80元。原告的电动车经沁阳市价格认证中心认定损失为955元，原告支出施救费100元，特快专递费25元。在诉讼过程中， 一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

责任。”本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，但由于事故是双方过错造成的，故应当减轻机动车一方即被告吴某甲的责任，本院认定原告彭某与被告吴 的笔迹不相符，该内容的真实性无法确认，且该内容对于电动车自燃原因未能明确认定，原告因此要求被告赔偿电动自行车的损失1500元，又未提交其电动自行车的购车 ...

司法鉴定所作出闽司鉴[2010]病检字第X号法医病理鉴定书，认定死者陈某雅系交通事故致严重颅脑挫裂伤而死亡。2010年9月9日，莆田市公安局交警 不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

号小型轿车是借被告方某，根据汝州市公安交警大队交通事故责任认定，被告愿意承担主要责任，原告应承担次要责任，但原告要求赔偿5万元太多，与治疗费差距过大 有过错的一方某担赔偿责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

州市公安交通警察大队作出汝公安认字（2010）第X号交通事故认定书，认定被告陆某承担事故的主要责任。我系杨某乙剑亲侄子，因杨某乙剑一生未婚无子女 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

，造成我左脚面软组织严重损伤，左腿腓骨骨折。汝州市事故科认定，韩某应承担该事故的全部责任，我不承担事故责任。我受伤后在汝州市骨伤科医院住院治疗45天 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，当事人双方应当按事故责任比例5:5各自 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于本案的 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...