，被告父亲乔某振去世，2004年7月4日被告母亲司香妮去世，该宅基地就由被告乔某乙继承了。后原告乔某甲认为自己一直和被告共同居住，并且自己也出有钱 证据可以证实原、被告曾在被告乔某乙现在居住的房屋中共同生活过，也可以证实双方争议的房产的宅基地使用权属于被告乔某乙，原告乔某甲向本院提交的证据不能证明其为 ...

，南屋三间，宅基地东西长约23米，南北宽约15米，原告祖父生前与子女商定由原告抚养祖父，去世后宅院及所有财产由原告一人继承，2006年被告以原告 2008年，其祖父丧事也在该房屋中办理，在建房时原告未对被告提出异议，可以说明原告及其祖父对被告使用宅院建房行为已默认，对原告要求被告拆除新建房屋的请求本院 ...

11日，原告毛某某向本院提起行政诉讼，要求撤销被告镇平县人民政府为焦培元颁发的宅基地使用证。本院受理后，于2008年12月15日向被告镇平县人民政府送达起诉状副本及应诉 培元颁发宅基地使用证的具体行政行为之间具有法律上的利害关系，可以以自己的名义提起行政诉讼。焦培元去世后，第三人姜某甲、姜某乙继承了焦 ...

原告。 被告蒲某某辩称：原告没有扶养黄某发，原告使用房屋或撤走房屋可以，但要补给被告2000元宅基地使用费。 经审理查明：1999年8月4日原告黄某某及妻子张桂 晃县X乡X村民委员会证明二份，证实被告蒲某某以原告不肯出宅基地租金为由，占用原告继承黄某发的房屋，原告多次要求新晃县X乡X村民委员会调解，新 ...

协议约定，工程处在原告征用的红梅小区为田庆安、卜庆华分别落实一户宅基地（每户120平方米），被告则一次性支付工程处7万元，并支付工程处用地审批费用 责任，且人民法院已判决原告对工程处和指挥部收取的土地转让款承担清偿责任。由此可以证明，工程处和指挥部作为临时协调机构所实施的民事行为所产生的法律后果应由 ...

使用登记簿。拟证明：刘某某收到被告谢某乙支付土地使用权转让款40000元，宅基地50000元是被告谢某乙支付，不是原告谢某甲支付； 3、组织机构 登记簿为准。”第三十三条规定，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”依照上述法律规定，虽然不动产权属证书某以证明不动产的权利人，但是 ...

某甲不服，其上诉理由为，一审判决没有事实依据。上诉人继承父亲何某成的宅基地使用权，该宅基地的四址和面积是依据1953年富平县人民政府为上诉人 取得的自然资源所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼”。最高人民法院法释（2003）X号《关于适用〈行政复议法 ...

乙负责张缺的生养死葬，张缺去世后由杨某乙继承使用张缺所持有的郾政宅字x号宅基证项下的宅基地。该协议经杨某村X组同意并签章。 本案再审 （2008）X号）第四十一条规定：“……原审案件当事人死亡或终止的，其权利义务承受人可以申请再审并参加再审诉讼”。本案中张缺作为被申请人已于2011年9月30日死亡，张 ...

生前送给他的宅基地，而被上诉人石某丙则主张争议地是他继承其母亲唐连妹的自留地，应由其继续享有使用权。从相关证据来看，有一点可以肯定，该 三）承包经营权流转纠纷； （四）承包地征收补偿费用分配纠纷； （五）承包经营权继承纠纷。 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其 ...

戊平追加为被告。请求：1、撤销原判；2、判决被上诉人石某丁退还上诉人宅基地并将所拆房屋限期恢复原状；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人石某 以及被上诉人的答辩可以看出，双方当事人在本案中的争议焦点是：一、该诉争房屋究竟应当由被上诉人石某丁购买所得还是应当由上诉人龙某甲、龙某乙继承所得；二 ...