10月4日签订了房屋买卖协议书，系当事人的真实意思表示，双方已形成了买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行 人张某甲的上述上诉理由，与事实不符，本院不予支持。关于该房屋买卖合同是否有效的问题。该房屋买卖协议出于双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律 ...

。民事法律行为首先应当具备的条件就是行为人应具有相应的民事行为能力。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案中，章丘市仪表厂于1999年已经 关系，属确认之诉。因当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效，故合同效力的认定实质是国家公权力对民事 ...

（以下简称新科中专）与被上诉人河南省宏基建设工程有限公司（以下简称宏基公司）建设工程合同纠纷一案，宏基公司于2009年9月22日向郑州市中级人民法院（以下简称原审法院 ：一、宏基公司与新科中专于2004年4月28日签订的建设工程施工合同是否有效；二、新科中专应付宏基公司的工程款中应否扣除新科中专向王某 ...

知道该房产证存在而至本案提起诉讼前均不向有关部门提出异议，且该房产证颁发是否符合法定程序不属本案调整范围，故在本案中不予调整。对横县X镇X路 正确，请求：驳回上诉，维持原判。 当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 双方当事人对一审判决认定的事实均 ...

征询当事人的意见，本院确认本案争议的焦点是：原、被告签订的保险合同是否有效；被告是否应向原告支付保险金10万元。 本院经审理查明：2011年1月 签名为由予以否认。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”保险人 ...

权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告退回原告的保证金5万元，因被告单方终止合同赔偿原告的损失x元，并承担本案的诉讼费。 原告蒲某某在举证期限内向本院 合同的形式要件，故双方之间发生的纠纷为委托合同纠纷。该案有三个焦点问题，第一个是合同是否有效的问题：本案在诉讼期间，被告杨某某向怀化市教育局 ...

某某所有，北戴河公寓所有外欠账由郭某某的委托经营人韩某某负担。以上退租移交合同经平舆县司法局清河街道法律服务所工作人员见证。后被告陈某某以二被告签订的退租 经营北戴河公寓，其请求退出与被告郭某某的合伙协议应否得到支持；2、二被告之间签订的退租移交合同是否有效；3、原告请求二被告赔偿其出资款损失是否有 ...

某某和第三人是否构成侵权2、刘某某与死者杨某高所签订的合同是否有效，被告刘某某是否违约从本案事实部分看，涉诉的两处地皮系死者杨某高所购得，事实清楚， 的情况下，有理由获取该处房屋的所有权。被告刘某某与死者杨某高间签订的建房施工合同系双方真实意思的表示，且被告刘某某也认可盖了两座房子，鉴于被告刘某某和杨 ...

被告湖南省第六工程公司不服，向本院提出上诉。称：“被上诉人提供的预搅砼购销合同及预搅砼补充协议系私刻公章签订，上诉人没有湖南省第六工程公司圣马可商业 二审争议的焦点为：上诉人与被上诉人签订的购销合同是否有效，上诉人是否应承担还款责任一审程序是否违法，谢建义是否应追加为被告本院认为，上诉人与被上诉人项目 ...

人程某某为与被上诉人李某某、河南诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民二初字第X号民事判决， 具有购买经济适用房的条件尤为重要，这也是确定李某某与诚信公司所签合同是否有效的重要依据，原审法院应查清后，依法作出判决。二、原审法院认定李某某 ...