鉴定报告不是被告赔付的依据。依照被告人民人寿公司与被告假日旅行社所签保险合同条款的约定，只有达到1-7级伤残标准才给予赔偿。如果原告可以提供符合保险 之责任，故其不承担本案的赔偿责任。关于被告永安公司是否承担赔付责任的问题，因本案中被告假日旅行社在被告永安公司投有旅行社责任险，旅行社责任险是旅行社必须 ...

认为，合同法第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 享有合同约定的解除权。 三、关于被上诉人的诉讼请求有何事实依据和法律依据的问题。根据上述分析，上诉人亿丰公司逾期缴纳租金即视为其违约，被上诉人王某、 ...

对被保险人依法承担的责任不能免责；再者，保险人免责的“合同责任”具体内容不明确，也没有相关保险合同条款和法律依据支持，但不应包含客运承运人与旅客之间的客运 。由于王某峰在原审提供误工损失证据时没有事实求是，关于支付其他教师代课费问题，也没有证明何人代课，课时多少，支付标准，收取费用凭证等，故支付代课费 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

中“约定事项：……2、实现产权调换，安置房屋竣工后，建筑面积据实结算。”的该合同条款才有其制定的必要和合理性，说明《房屋拆迁安置补偿协议书》中对房屋 》的规定审理。 一、《房屋拆迁安置补偿协议书》中“建筑面积据实结算”约定的效力问题。根据《城市房屋拆迁管理条例》及《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的规定， ...

的销售任务完成时间也相应顺延；乙方根据标的物情况，以甲乙双方确认的价格及合同条款由乙方代某出售委托物业；项目开工建某至2004年8月末(项目封顶并开盘 ，因对方申请回避，又改由薛辉承办，这种调整违反诉讼程序。 今朝置业答辩意见：关于合同效力问题，在另案中已经有结论，今朝置业不再进行答辩。关于合同履行， ...

有了初步意向。此后，某某人寿重庆分公司一直未与韦某甲签订保险合同，也未向其详细阐述合同条款。2009年7月下旬，韦某甲通过其他渠道了解、得知一直 合同法》第十三条、三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条第二款，2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务 ...

的含义清晰明白、确定不移地向投保人解释清楚，这种解释不属于合同条款或合同内容，而是合同中免责条款生效的法定要件，即只有保险人向投保人履行了免责条款的 判决未予扣除对方车辆交强险无责任赔偿限额问题。被上诉人与上诉人签有保险合同，且保险事故属于双方所签保险合同理赔范围，被上诉人选择要求上诉人承担保险责任， ...

双方就商品房买卖中关于当事人名称、住所、房屋具体坐落位置、房屋单价及总价款等主要合同条款。同时，上诉人已依约向被上诉人支付了全部购房款。从该认购书约定的主要 履行的范围。第四，强制预约债务人履行缔约义务对其也不存在履行费用过高的问题。综上，若预约义务人拒绝订某本约，则预约权利人完全可依据合同法第一百一 ...

的房屋在投保时尚未建成，不应包括有室内财产。但关于附属设施包含内容的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国保险法》第十七 的费用认定为被保险财产范围内损失，属于认定事实错误。本案保险合同条款即《个人贷款抵押房屋保险条款（2005版）》第二条明确约定“保险财产指被保险人向商业银行 ...