现住（略），系原告父亲。 委托代理人陈铁钢，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所一部法律工作者。 被告（反某原告）田某，男，26岁，汉族，现住（ 工作量为12小时，每月360小时。只约定每月的工作时间为360小时。且为工作时间的上限，依据租赁合同的性质，我方的义务是提供租赁物，并负责租赁物的修理和 ...

，并蒙受严重经济损失，导致被申请人承包经营××××酒店期间严重亏损。根据有关法律及合作合同的规定，申请人应赔偿被申请人如下损失：第一，申请人违约，按合作 ，并且缺少事实依据和法律依据，仲裁庭无法支持。据此，仲裁庭驳回申请人第10项仲裁请求。（十）关于预期收益的赔偿请求合作公司的性质是平等互利、共担风险 ...

，认为新津公司与金阳深圳分公司之间无代理关系，不但无法律依据且观点前后矛盾。1、发票是双方履行合同的一种凭证，它完全可以说明新津公司与金阳公司、金阳 提供的《江苏省道路货物运单》也印证了这一点。但金阳深圳分公司没有证明其凭什么要指定陆路承运人综合以上几点，本院认为，足以认定新津公司与金阳深圳分公司之间 ...

承担“不侵权”的证明责任，显然错误，违背了上述法律规定。三、安泰克公司始终未说清以其方法获得的“新产品”究竟是什么，若是指“至少含有一个半胱氨酸桥的生物 安托尼阿卡尔、卡思顿莱恩、克里斯托弗福尔摩斯的书面证词、《供货质量合同》、域外公证书、中国驻法国使馆、驻德国汉堡总领事馆、美国芝加哥总领事馆认证书、 ...

同时失效。 13．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日，申请人根据合作 ，并且缺少事实依据和法律依据，仲裁庭无法支持。 据此，仲裁庭驳回申请人第10项仲裁请求。 （十）关于预期收益的赔偿请求 合作公司的性质是平等互利、共担风险 ...

不是票据的合法性及票据对外的法律效力问题，而是谭某某有否违规挪用公司款项另作他用。谭某某大挥笔墨陈述票据的性质、定义及票据所记载的事项等，这是毫无意义 作的解除决定是否合法，即对该决定的事实依据和法律依据进行合法性审查。 康思达公司解除劳动合同的事实依据有两方某的事实，其一是认为根据对谭某某的离任审计 ...

确认了霍某主体资格，实在太武断了。一审法官根本就没有考虑沈某是在什么时候、什么地点、什么情况下把欠条交给霍某。沈某多次代表施工队到霍某在的 经营活动，支付门面租金，并独自承担法律后果。被上诉人虽未与佛山市石湾区工业开发总公司物资购销部签定任何书面合同，但其行为符合挂靠经营的特征，属于事实挂靠，主体适格 ...

措施方面无懈可击，服务器有外挂证实了服务器被侵犯的事实，因此可以认定北极冰公司在安全保障方面存在欠缺，应承担由此导致的相应的法律后果。在第三种情形下，根据庭审 合同，红月法规能否确认为双方签定的合同；3、北极冰公司作为游戏经营者对李某某的游戏装备承担的法定、约定责任应当是什么；4、虚拟装备丢失，能否归 ...

做出合格与否的评判，并及时告之韩某；对于韩某交付的标的是什么，以及该标的应符合什么要求，张某与韩某也可以再行签订补充协议或说明书等进行约定，这样 意见的行为来看，可以认定韩某已完全履行合同义务，而张某尚未完全履行支付费用的义务，故张某已构成违约，应当承担相应的法律责任。 四、原审判决第二设计院应支付 ...

权利，不听善意规劝，不积极主动恢复围墙原状，维护被告享有独门独院的合同权利。原告的不法行为，践踏了我国的法律制度，而且恶意煽动挑拨答辩人与洛阳市老年护理院的友好 ：我们不予认可，属于虚假证明材料，李某的行为是什么性质，应由它的实际行为来进行判断。 被告张某对自某的反诉主张某庭提供下列证据：1、2003 ...