法律行政法规的强制性规定，不能认定合同无效；3、合同是双方自愿签订的，是真实意思表示；4、变更或撤销的权利是法律规定当事人享有的民事权利，法院不用进行释明， 释明权并无不当，北美阳光公司上诉关于某审法院未对合同是否变更或撤销释明，使北美阳光公司承担不利后果的理由亦不能成立，本院对此不予采信。 综上， ...

义务一方承担，本案中，当红旗渠公司即负有给付义务一方不提供证据或不能提供证据证明应当免除给付义务时，应承担举证不能的法律后果，即不能免除其给付的义务 。我国合同法第45条明确规定，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。当时临近年关，不签协议就没有钱， ...

对免责条款履行明确说明义务的法律后果为该条款不产生效力，但是条款不生效与无效具有不同法律性质，故郑某某要求确认免责条款无效的诉讼请求，原审法院不予支持。 关于郑某某并未丧失驾驶资格，我公司拒赔不符合合同约定的认定，对我公司不公平。“依法应当进行体检的未按期体检或体检不合格”，发生意外情况，保险公司有权 ...

项的使用是其权利而不是其义务或职责，城区农行不应为所借款项的流向承担不利的法律后果，故新乡烟草公司关于借款被挪作他用，城区农行未尽审查义务， 的规定，向不具备重新贷款条件新乡卷烟厂发放贷款，也只能引起相应的内部管理上的法律责任，并不会导致保证合同无效，所以，新乡烟草公司上诉称应由城区农行自行承担责任的 ...

X号决定，宣告原告专利权无效。事实上原告至今也没有销售过自己的专利产品，更不要说在申请日之前销售。请求法院撤销被告的第X号决定，确认本专利权有效。 被告 公司和亿利达公司未就购销合同中的EPS墙体板外观与本专利外观设计相同或相近似举出有效证据，其应当承担举证不能的法律后果，凤凰公司不应当对此承担举证 ...

某廉来定，如果承包地是荒地，也应举证荒地的证据，台围公司没有举证证明承包地是荒地，所以应该承担举证不能的法律后果。因为承包地是１９７２年原谭文公社根据基本 确认。五、抗诉书将耕地强行认定为荒山，不但违反证据采信原则，同时也不能改变本案合同是以虚构单位签订而被确认为无效合同的法律规定。六、本案合同与被 ...

其意思表示真实，是陈某甲与典当行在抵债过程中形成的债务转移合同。因陈某甲与典当行的抵债协议被确认无效，陈某甲实际上没有向典当行偿还该18万元债务。因此 法律的禁止性规定。虽然该土地抵押未向有关部门办理抵押登记，但仅不发生对抗第三人的法律效力，并不为此影响典当行与陈某甲、陈某乙所签典当协议合法有效。 康 ...

、法规，违背了联营的基本法律特征，损害了被申请人的利益，因而是无效的，对双方当事人没有约束力。 本案的合同及其补充协议包含的法律关系是房屋租赁关系 再履行协议。四川省高级人民法院最后以（1997）川民终字第X号民事判决书判决：撤销重庆市中级人民法院（1996）重民初字第X号民事判决，解除原、被告之间的 ...

属实，本院予以确认。 本院认为： 1、农业公司接受长兴乡政府委托，与泰都公司签订新生圩耕地的租承土地合同，合法有效。依据我国法律规定，未经发包人或出租人同意， 故该协议无效。据此，徐某某及泰都公司应依据各自的过错承担该协议无效的法律后果。现泰都公司明知系争内河由徐某某承包，却未经徐某某同意，擅自向农业 ...