，双方进行总清算，各不拖欠。本协议经阳光公司、周某某签字、盖章。合同签订后，阳光公司未依约履行合同约定的义务。周某某为了履行与阳光公司签订的《供需协议》 、周某某出具的《欠款条》只是双方履行联营合同的一部分，不是真正意义上的《欠款条》。如果确认该《欠款条》的法律效力，那么同时就应该确认该《欠款条》是 ...

2003年12月4日作出（2003）渝二中法民初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，原审原告五湖建司向本院申请再审。本院于2005年8月9日作出 三片区移民安居工程承包施工补充合同》均合法有效，对五湖建司和华东公司均具有法律约束力。 三、关于五湖建司诉请由建设业主支付工程款是否合法有据及相关问题 ...

4月3日，而兼并合同附件规定被告应支付960万元蔗款和税款的期限为2000年1月20日－2000年2月18日。被告未按合同约定的期限全面履行合同 、原、被告双方所签订的《海南省洋浦农贸开发总公司兼并儋州市春江糖业有限责任公司的合同书》自本判决发生法律效力之日起终止履行； 二、被告应在本判决发生法律效力 ...

再审一次＂的规定，程序明显违法。此外，锦江公司2002年底才对1997年已经发生法律效力的一审调解提出再审申请，早已超过了当事人申请再审的两年法定期限。因此， 附件3)由中盐旅游公司负担。该合同附件3即《锦江公司债权债务表》，记载了锦江公司欠其他公司借款等债务2000余万元，但未列入其对两股东所负的 ...

。况被告对船舶检修费数额并无异议，只是对上述费用是否全部用于涉案事故致船舶损坏部分的修理上产生怀疑，但又未提供反证。故本院依法对该证据效力予以 款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。据此，合同当事人均应依照合同约定享受权利，承担义务。同时，根据合同相对性原则，合同的法律效力应当且仅能约束 ...

合同除加盖双盈建筑公司的公章外，由吴某于该公司委托代理人一栏签名，吴某又于合同附件中的中标单位确认处签名确认。 2005年6月12日，吴某与双盈建筑公司签订一 某百零九条、第某百六十一条的规定，判决：一、双盈建筑公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付经某货款（略）。82元及利息(从经某起诉之日 ...

（略）公司双方在平壤的会谈纪要(复印件，未经公、认证，已翻译)。会谈双方未签字，由ASP公司法定代表人记录。证明2002年5月24日协议二签订的背景和 其他认为适当的法院起诉，（略）公司也未就管辖权问题提出异议。故本院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用与协议效力问题，ASP公司主张根据协议一约定， ...

有关本合同的任何口述、陈述、谈判、承诺、声明、协商、协议等均不对出卖人产生任何法律效力。4、本合同生效后，出卖人和买受人确有必要对本合同进行补充 混凝土公司与某重工公司海口分公司所签订的协议对被告某重工公司是否具有约束力；4、原告某混凝土公司主张解除合同是否适当。 1、主机序列号为07BC（略）泵车的 ...

某、规某、刊出时间的签字确认将等同于甲方的确认。乙方根据该合同约定向甲方开出的付款通知单为该合同的附件，与该合同具有同等法律效力。7、甲方必须在乙方规 在于，2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此，该院结合本案现有证据及相关案件事实，评述如下： 第一， ...