,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85787.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与顾某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85785.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与贺某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85784.html-
了解详情
当事人的约束力,属于适用法律错误。 本院再审认为:本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订 下,双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85783.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与李某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85780.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与梁某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85777.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与王某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85772.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与吴某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85769.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与徐某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85767.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与张某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 双方在房屋交付两年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需, ...
//www.110.com/panli/panli_85766.html-
了解详情