作出商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“花园公主x及图”商标争议裁定书》(简称第x号裁定)。该裁定依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法 对上诉人王某关于双城花园公司对“花园公主”不享有在先权利的上诉理由不予审理。 商标评审委员会的在先裁定及审查实例与本案没有直接关联,故本院在本案中不予评述 ...
//www.110.com/panli/panli_40863619.html-
了解详情
浙江某天信律师事务所律师。 上诉人杭州华美家用电器有限公司(简称杭州华美公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 一定的知名度,对此双方当事人均无异议”的认定及其表述存在错误,但仍坚持“引证商标使用历史较长,在浙江某当地市场上具有一定的知名度”的事实认定。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_40768148.html-
了解详情
,其在营业执照期满后继续从事经营的行为也不应受到国家法律保护。 雪莲厂向商标评审委员会提交了以下证据材料的复印件:1、汉川市工商行政管理局证明及个体工商户 评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于第(略)号“雪莲及图”商标争议裁定书》。 雪莲厂不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第x ...
//www.110.com/panli/panli_40765106.html-
了解详情
律师,住(略)。 上诉人车王电子(宁波)有某(简称车王公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政 宁光、李某某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,引证商标于2002年1月21日被核准注册,核定使用商品为第7类商品。争议商标于 ...
//www.110.com/panli/panli_40300488.html-
了解详情
张某乙芹,北京市茂源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 X年X月X日出生,北京诺孚尔知识产权代理有限公司商标代理人,住(略)。 上诉人宣某因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知 ...
//www.110.com/panli/panli_40295548.html-
了解详情
知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 正理律师事务所律师。 委托代理人张宏,北京市正理律师事务所律师。 上诉人齐某因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_40277224.html-
了解详情
北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人徐某某,该商标评审委员会审查员。 被上诉人(原审原告)古蔺县国有资产经营有限责任公司,住所地四川省 春酒厂(简称喜郎春酒厂)、国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标争议行政纠纷一案,均不服北京市第一中级人民法院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_40270293.html-
了解详情
评审委员会)和汕头市金妹健康食品有限公司(简称金妹公司)因商标争议行政纠纷一案,均不服中华人民共和国北京市第某中级人民法院(简称北京市第某中级人民法院 : 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_40268973.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人浙江乐吉化工股份有限公司(以下简称乐吉公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政 直播田除某”和“随着直播田不断推广及秧田除某的普及”等内容;天一公司向商标评审委员会提交的广告宣传中有“水稻直播田、秧田”以及“杭州天一农化有限公司(原 ...
//www.110.com/panli/panli_40261501.html-
了解详情
住(略),X号。 上诉人法国卡纷股份有限公司(简称卡纷公司)因商标争议纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( ”上,类似群为2501-2502;2508;2512。1997年4月14日,该商标经核准领土保护延伸至中华人民共和国,注册人变更为卡纷公司,专用某限 ...
//www.110.com/panli/panli_40253571.html-
了解详情