特”注册商标专用权的侵害,故请求法院判令:1、两被告立即停止对原告的商标侵权行为;2、两被告在《中国知识产权报》上刊登书面道歉声明以消除影响; 被上诉人宁波伯瑞斯公司的“伯瑞斯”商标的。上诉人关于两被上诉人将该涉案高温空调机商标进行更换的指控已经失去了事实基础。 上诉人诉称:一审判决程序违法:一审无故 ...
//www.110.com/panli/panli_77843.html-
了解详情
,因被告未能提供充分的证据证明其销售的侵权温度开关的合法来源,故被告对其商标侵权行为,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 被告思语公司 思语贸易有限公司停止侵害原告曲阜天博汽车零部件制造有限公司享有的“TEMB”及“V图形”注册商标专用权; 二、被告上海思语贸易有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_72145.html-
了解详情
的诉讼请求,本院不予支持。太和公司仅需就其侵犯商标权行为承担停止侵权、赔偿损失的责任。就太和公司的商标侵权行为,天博公司提出的3万元赔偿数额无相应依据,本院不予采纳。本院将依据太和公司的主观过错程度、侵权情节、销售产品的定价等因素酌情确定赔偿数额。 现依据《中华人民共和国商标法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_72101.html-
了解详情
并于2002年6月21日经国家商标局核准,廉红商行因此依法取得“廉侨红”牌注册商标专用权。雄骏厂未经廉红商行许可,擅自生产销售假冒“廉侨红”牌注册商标的红 ,由于雄骏厂是受他人委托生产纸箱,且工商行政管理机构已对雄骏厂的商标侵权行为进行了查处,尚未对权利人造成严重损害,本院酌定雄骏厂赔偿廉红商行2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_43455.html-
了解详情
共和国反不正当竞争法》的规定,请求法院判令:1、被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为并消除影响;2、被告赔偿原告经济损失人民币20万元;3、 店面照片显示,其中“奋斗店”店招中间为变形“TB”及变形的“1+1”组成的商标,左右两边分别有“台北1+1”以及“奋斗店”字样。原告企业曾被评为“黑龙江名 ...
//www.110.com/panli/panli_27793.html-
了解详情
的企业名誉造成了极大的损害。故请求判令:一、被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为并消除影响;二、被告赔偿原告经济损失人民币20万元;三、 “1+1”标识的门店是在上海市闵行区。被上诉人在牌匾上使用“1+1”标识的行为并不会导致消费者对上诉人与被上诉人提供的服务来源以及经营者之间的关系产生混淆误认。 ...
//www.110.com/panli/panli_27741.html-
了解详情
工商行政管理局接到上海吉利有限公司举报,对刀片厂作出处罚决定书,责令立即停止商标侵权行为,罚款人民币2500元,并销毁了侵权产品;对包装厂作出处罚决定书,罚款800元,又因包装厂擅自销毁该局查某的侵权产品,又依法追加罚款3000元。一九九七年六月间,包装厂印制、刀片厂散发的宣传材料, ...
//www.110.com/panli/panli_23760.html-
了解详情
某商标的持有人或者创始人,严重侵犯了原告的注册商标权。请求判令被告停止上述商标侵权行为,在《大河报》和《郑州晚报》上向原告公开道歉;赔偿原告经济损失 合法性已得到国家认可。工商机构对“老闪”字号的确认证明“老闪”字号不与“闪某”商标形成冲突。请求驳回原告的诉讼请求。 被告高某于举证期限内提交了以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21241.html-
了解详情
使用与原告相同的广某用语。 原告拟用上述证据证明被告的商标侵权行为具有主观恶意以及被告的行为构成不正当竞争。庭审中,被告对证据6的真实性无异议 、被告重庆美醉美餐饮有限公司赔偿原告上海醉美餐饮管理有限公司经济损失(包括为制止侵权支出的合理费用)人民币8万元。 三、驳回原告上海醉美餐饮管理有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_15667.html-
了解详情
。 陈某不服原审判决,向本院提起上诉,要求撤销原审判决,改判被上诉人承担侵犯注册商标专用权的责任并赔偿损失,一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为: 食品有限公司在方便面包装袋内的酸菜小包装袋上使用老坛及图形标识的行为,构成了商标侵权行为。成都统一企业万州营业所工作人员李波认为是相似图案,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_15172.html-
了解详情