米，已超出高压线的正常高度，其在施工过程中，未尽到安全注意义务，是导致本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。因发生事故的高压线路段某高速X号至 规定，也未按照《电力设施保护条例实施细则》第九条的要求在人口密集和人员活动频繁的高压线路穿越地段某置安全标志，致使死者对高压电力线路及其保护区范围难以有效 ...

米，已超出高压线的正常高度，其在施工过程中，未尽到安全注意义务，是导致本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。因发生事故的高压线路段在高速X号至 ，也未按照《电力设施保护条例实施细则》第九条的要求在人口密集和人员活动频繁的高压线路穿越地段设置安全标志，致使死者对高压电力线路及其保护区范围难以有效识别 ...

证据的真实性。2、对于原告的第二组证据来源和真实性本院予以认定，因为该组证据均是公安交警部门在本次交通事故发生后所调取的调查材料，且被告和第三人虽 巡查，但在巡查时未发现路面障碍物，也未能及时清除。 本院认为：1、民事活动应当遵循公平、等价、有偿的原则，被告潭邵高速公路管理处作为潭邵高速公路路段的管理 ...

问题，应由法院作出判断，评估报告根本无权判断。（5）该《分析报告》载明：本次分析只作为委托方自身分析测算提供参考依据，不作为其他用途使用；该本分析报告本身具有 均为被告方制作，原告难于确认真实性。（2）、既便伙食费开支是真实的，也本应由被告负担。因为《协议书》中没有约定原告为被告支付饭费。（3）、购买 ...

的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务 本次事件承担全部责任。本次事件上诉人李某某为此支付交通费用261元、营养费1800元，企业机读资料查询费60元。又因为被上诉人顺德区汽车客运有限公司的不作为 ...

高度及其他现场环境因素，结合司机的驾驶经验和职业道德，结合法律规定驾驶人员参与交通活动时的审慎注意义务，许某某应当预见而且能够预见两车必然发生碰撞，应当预见 对发生交通事故不起作用，故也无须承担本起交通事故的责任。导致本次交通事故惨剧发生是司机许某某明知发生交通事故而不停车，没有履行安全驾驶、审慎注意 ...

责任若干问题的解释》第八条的规定，对该主张不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的各项损失为医疗费x.30元、伙食费268.60元、护理费600元， 监护人的被上诉人郭某丁、蔡某某也应承担责任。二、原审不支持后续治疗费是错误的。因为涉及保险公司赔付及索赔期限问题，不可能在继续治疗期间起诉，因此， ...

原告主张按照广东省2004年度人身损害赔偿计算标准中的房屋建筑行业的平均收入计算，因为该计算标准低于2005年度的计算标准，原告在合法范围内自由处分自己的民事权利， ，但本案中对该事实却不予认定，明显有误。被上诉人段某某是在从事被上诉人杨某的雇佣活动和雇佣期内遭受到人身损害，作为雇主的被上诉人杨某应当 ...

年8月31日，在本公司指定的兑奖地点换取相应奖品。本次促销活动受上海百事可乐蓝色风暴活动条款和规则管辖等”文字，瓶盖上印有“蓝色风暴”文字和红白蓝 此类“反向混淆”。百事可乐公司认为，普通消费者不会因为系争商品上的“蓝色风暴”标识而将百事可乐产品认为是蓝野酒业公司的“蓝色风暴”商标的产品，普通消费者也 ...

盈亏继续由张某某承担，并入本次承包年限内并与本合同承包年限终止时一并清算；2、张某某同意南市综贸派员八人参与典当行的经营活动，工资费用包括各项基金 张某某该节主张予以采纳。但是，虽然本院认定上述两套房屋价值人民币150万元，但因为该金额系典当行与家化公司在法院执行期间双方达成的合意，具有特殊性，并且该 ...