了解，草率结婚，婚后未建立起深厚的夫妻感情，共同生活期间被告经常对原告使用暴力，致使本来就脆弱的夫妻感情现已经彻底破裂，没有再继续共同生活的可能性，婚姻 双方虽均同意离婚，但就财产分割、债务承担及孩子抚养问题意见分歧较大，本院多次调解无法达成一致意见。 本院认为，原、被告双方婚后常因家务琐事发生矛盾 ...

确认一审查明事实无误，二审认为，郭某某因与刘某不断产生纠纷已经三次提出离婚诉讼，此前的诉讼已经查实刘某对郭某某实施过家庭暴力，在本次诉讼中双方又屡屡争执 履行，故不能以此认定家庭财产情况；关于卖房款及房地产缴费票据问题，均属原、被告在婚姻关系存续期间对财产进行的处理，不存在分割问题；关于被告刘某所称 ...

诉至法院，要求离婚。庭审过程中，原告要求抚养两个女儿，放弃要求被告承担抚养费，放弃分割共同财产。另查明，被告与前妻生育有一子。 原告所诉家庭暴力，没有 被告所称外债3万多元，没有提供证据，本院不予认定。 本院认为：原、被告因家庭琐事发生争吵，自2008年4月分居至今。2008年11月，本院判决双方不准 ...

不予支持。本案经本院调解无效。 综上所述，原审判决对夫妻感情是否破裂、夫妻共同财产的认定和分割等事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。但对被上诉人是否存在过错认定 下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、 ...

也未涉及，且其二审所提交的宋某某有家庭暴力的证据因不属于二审期间新证据的范畴本院未作认定，故何某某上诉所提“对于离婚宋某某具有过错”的主张本院不予采纳。 争议焦点之三是原审法院未对夫妻共同财产进行分割是否违反了法律的规定。 原审开庭审理期间，双方虽然对于现有的夫妻共同财产房屋、门面 ...

帮助禹某某照顾小孩。3、婚后禹某某经常对我使用家庭暴力，这是我们离婚的根本原因，他是明显有过错一方，在分割财产时可以不分或少分，再者我在抚养小孩的 法院判决认定的事实一致。 本院认为，邱某某与禹某某因感情确已破裂，双方对离婚无异议。关于水泥厂二室一厅的住房的问题，该房系禹某某父母所有，并非属禹某某所有 ...

，办理完结婚登记的时间不长，就又办理了离婚登记。原、被告的夫妻感情因女儿许某燕出国留学、结婚、离婚问题上的意见分歧所产生的矛盾未能解决自2005年11 上诉人一审提交的证据足以证明被上诉人多次实施家庭暴力，将上诉人殴打致伤的事实，且其与第三者长期往来密切，请求二审在财产分割时给上诉人多分，另应补偿在外 ...

条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十九条的规定，遂判决：一、准予原告黄某某与被告赵某离婚；二、夫妻共同财产：1 长期与其他女性保持婚外性关系，在家庭中一贯实施家庭暴力才致双方感情破裂，黄某某对家庭破裂负全部责任，在分割夫妻共同财产时应给予赵某适当的照顾，但一审 ...

条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十九条的规定，遂判决：一、准予原告黄某某与被告赵某离婚；二、夫妻共同财产：1 长期与其他女性保持婚外性关系，在家庭中一贯实施家庭暴力才致双方感情破裂，黄某某对家庭破裂负全部责任，在分割夫妻共同财产时应给予赵某适当的照顾，但一审 ...