生效。 本院认为，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定“被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者 是根据已被确认违法的《房屋拆迁许可证》作出的，该通知应为无效。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十七条第（三）项规定“原告对下列事项 ...

政策进行开发建设。在开发建设中，给原告及案外人带来了重大经济损失，至拆迁安置补偿案件执行困难。故请求人民法院依法撤销赤红国土字（2002）X号《国有 转让金。四、关于《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》及赤政发（1997）X号文件的真实性和合法性没有异议，但是没有明确的条款规定，此案 ...

政策进行开发建设。在开发建设中，给原告及案外人带来了重大经济损失，至拆迁安置补偿案件执行困难。故请求人民法院依法撤销赤红国土字（2002）X号《国有 转让金。四、关于《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》及赤政发（1997）X号文件的真实性和合法性没有异议，但是没有明确的条款规定，此案 ...

，故上诉人应当支付被上诉人住宅房屋的安置补偿费170元×13.73月≈2234元。 本院认为，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条规定，在过渡期限内，被 应予支付；第八条约定，超过双方约定的还房安置时间，拆迁人构成违约，仍应按石府发(2002)93文件有关规定，按月补偿临时安置补助费和经营房损失 ...

房产并没有合伙分享盈亏，骏大房产也没有按照“合作合同”第三条第一、第三点的规定将郭某某向有关部门上报郭某某为合作者和出资者。所以，对李某某因拆迁补偿引起的 是共同开发房地产。在上述合同签订后，骏大公司与李某某签订了关于拆迁及补偿的合同。因骏大公司与郭某某为开发项目的合作双方，故其在对外签订拆迁补偿合同 ...

。第一，其安置给物业管理公司使用虚假，有关合同有伪证嫌疑；第二，上诉人有拆迁优先取得权。最高人民法院2003年6月1日起实施的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以 ...

拆迁程序，擅自作出限期拆迁通知，并强行拆除了原告的房屋，其行为显然不合法，对其造成原告的财产损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，被告应承担赔偿 国家赔偿法》第四条第(四)项、第七条第一款及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定， ...

应为有效。双方当事人应当按合同享有权利，承担义务。 一审判决认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人必须对被拆迁人给予补偿和安置，由于拆迁人的 合同有明确约定时才适用连带责任。本案中，在目前法律对联建所涉及的有关法律问题尚无明确规定，而在联建协议中并无泰正公司、中山公司应对外承担连带责任 ...

.04平方米与还房建筑面积82.34平方米之差面积6.7平方米的违约赔偿责任以交付房屋时的商品房基价和有关规定，计算差房面积赔偿经济损失共计x元。 审理中， 的违约责任。2、最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》没有明确排除对拆迁中的产权调换适用，第七条的规定可见该解释对拆迁 ...

的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用某人应当给予适当补偿”。2001年国务院发布的 使用某人的适当补偿应理解为已经体现在房屋拆迁的补偿内。原告等106户在拆迁过程中，就拆迁补偿问题已与有关部门签订了补偿协议，并已实际履行。原告等 ...