中缝刊登广告：“洪昌企业是上海市高新技术企业，专业生产经营移动式投币免冲厕所，是国家重点推广产品，目前在上海主要街道、车站码头、旅游景点、地铁高架、大型商场等 预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决，并无不当，应予维持。 ...

中缝刊登广告：“洪昌企业是上海市高新技术企业，专业生产经营移动式投币免冲厕所，是国家重点推广产品，目前在上海主要街道、车站码头、旅游景点、地铁高架、大型商场等 预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审所作判决，并无不当，应予维持。 ...

开发区支公司是否享有直接请求权。2004年5月1日起实施的道路交通安全法规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。保险公司承保的虽然是第三者责任商业保险，但从 中保广州开发区支公司承担赔偿责任于法无据。三、一审认定的原告损失数额不当，其诉讼请求项目多数缺乏事实和法律依据。如医疗费用无病例及用药清单相 ...

。特请求：1、判令被告停止侵害、消除影响，并赔礼道歉；2、判令被告赔偿损失人民币x元；3、判令被告承担本案全部诉讼费和律师代理费。 原审法院认定： 资料提供给被上诉人王某某进行设计从而构成侵权并无事实证据，也无法律依据，其上诉理由不能成立。 四、由王某某代表国家邮政局所设计的涉案邮票及相关邮品是否具有 ...

法定代表人闫某某已向国家工商总局商标局申请了“骆驼峰”商标并且已经初审公告，且骆驼电气已提出异议申请，本案应当中止审理的主张缺乏法律依据，不能成立。 因 适用赔礼道歉的责任方式。 综上，被告三牛公司、神飞公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事侵权责任，被告刘某某应承担停止侵权的民事侵权责任。关于本案的赔偿 ...

复制、发行过程中的常见、合理、合法现象。因为基于著作权既有特定人身权又有可以转让财产权的特点，和国家明确规定的音像制品生产单位必须与发行单位相脱离的要求， 相关抗辩，均不予采纳。 综上所述，黄某某要求本院驳回美卡公司的起诉，没有事实依据和法律依据；黄某某对其销售非法出版、非法复制的周蕙《蕙儿绝版》音像 ...

。对此所造成的经济损失，被告黄桷坡居民小组应承担民事责任。被告程某某辩称原告主体不符，无法律依据，因原告系个人独资企业，以企业名称诉讼，并无不当 ，而不能采取非法方式阻止被上诉人生产，故其对阻止生产产生的损失部分应承担次要赔偿责任。关于上诉人称福银建材厂主体资格不适格的问题，虽然签订租用土地合同时是 ...

银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。耀隆厂和梁某甲对该项赔偿款互负连带责任。五、驳回梁某乙梁某乙的其他诉讼请求。本案案件 人提出其已向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请撤销被上诉人注册商标以及上诉人已申请注册“耀兴+（略）”商标，请求本院中止审理的主张，没有事实和法律依据，本院予以 ...

被告尚欠原告交通事故赔偿款6426．30元”。这一认定是片面的、不合理的、难以成立的。第一、被上诉人在医院治疗期间所支出的医疗费，因有相当的费用是不 很显然不存在恶意串通损害第三人利益的行为，所以，上诉人梁某某的该项主张无法律依据，本院不予支持。 原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华 ...

财产保险综合险条款》第二十五条及《保险法》第三十六条第二款，保险人有权拒绝赔偿。 本院认为：一、双方当事人所签订的保险合同合法有效。双方当事人在签订 有效依据。 三、上诉人认为：以标牌厂的“账面余额”确定保险赔偿金，既无事实依据也无法律依据。这种主张亦不能成立。因为，根据作为投保单必要组成部分的《财产 ...