土地使用权转让合某》，拟证明涉案的基本事实及相关情况； 3、原告国有土地使用权证[株县国用（2010）第X号]，拟证明2010年2月6日原告依法取得含 ，应解除该合某。原告于2011年9月28日向被告以邮寄的方式发出解除双方《土地使用权转让合某》通知书。因双方协商未果，原告于2011年10月24日诉至 ...

强制性规定。从本案查明的事实看，双方诉争的土地原系辽河石油勘探局物资公司通过划拨方式取得的国有土地。上诉人系辽河石油勘探局物资公司兴隆储运公司的职工 依据。至于租赁合同没有登记是否影响合同效力的问题，本院认为，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中规定的出租人应当按照规定办理登记，该登记并非合同法 ...

强制性规定。从本案查明的事实看，双方诉争的土地原系辽河石油勘探局物资公司通过划拨方式取得的国有土地。上诉人系辽河石油勘探局物资公司兴隆储运公司的职工 依据。至于租赁合同没有登记是否影响合同效力的问题，本院认为，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中规定的出租人应当按照规定办理登记，该登记并非合同法 ...

。但在同年的10月份，轻工业局在未征得其同意的情况下，将其使用的楼房，又转让给了张传成。因此，原告以轻工业局为被告，以张传成为第三人向法院提起 意见。2008年5月29日，张传成与台前县国土资源管理部门签订国有土地使用权出让合同，并缴纳土地出让金及契税，被告根据第三人2008年8月29日提出的土地登记 ...

宗土地系用于建房，但其应当通过出让取得，故原、被告私自转让土地的行为不符合城镇国有土地出让取得方式，应为无效。对于无效的民事行为，从行为开始就没有法律 人民共和国民法通则》第五十八条和《中华人民共和国土地管理法》第二条及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条、第十三条之规定，判决 ...

后来增加的部分县里有纪要，对拆迁户由开发商张某某进行补偿，补偿款额抵顶土地出让金。政府的行为事实清楚，程序合法，法院应予维持。且原告起诉已超过 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条第二款规定“土地使用权出让应当签订出让合同”；第十三条规定“土地使用权出让可以采取下列方式：（一 ...

主管部门还没有确认为违法建筑，而上诉人黄某甲、李某某又表示同意以折价补偿方式承接该房屋以解决争议，因此，以黄某甲、李某某提出的折价补偿方式解决本案 土地，未经有关行政部门的批准转为国有，不能用于转让。因此，梁某某与原审第三人黄某乙之间的土地使用权转让行为无效。原审认定该转让关系有效缺乏法律依据。但对于 ...

政办发（2005）X号文件作出了《关于进一步规范国有资产经营管理的通知》，明确了对国有资产的经营管理方式、原则及收益分配。由此，原告茶陵县国资公司行使了 的合法财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和建房手续，不能在他人 ...

年5月14日止，以国土部门批准期限为准；付款方法采用以建筑工程量抵顶转让金的方式付款，即正君公司和恒宝公司按建筑四类的收费标准，承接南村公司指定的 承担所有的评估、审计及诉讼费用。 本院认为：南村公司未办理土地征用手续，未依法取得国有土地使用权，对转让的建筑物也未取得合法权属证明文件，与正君公司、恒宝 ...

过程甲方不承担一切民事纠纷和上级部门的一切管理手续。此后，李某用贴小广告的方式邀人共建房屋。2007年12月的某天，吕某看到了这份小广告，便按 即400平方米土地完整置换给吕某。经查，该土地的初始转让并未取得国有土地使用权证和集体土地使用权证，故置换目的至今没有实现，共建合同至今没有履行。李某当初未将 ...