蔡某丙（反诉原告）、被告郑某某（反诉原告）、陈某某（反诉原告）股权转让合同纠纷一案，本案于2010年8月3日受理后，被告蔡某甲、蔡某乙、 镇X路西侧威龙大道北侧，面积为27，647.63平方米的地块之国有土地使用权转让给受让方，该协议1.1条约定转让方全体同意按本协议之规定将其各自持有的合计公司百分之 ...

(以下简称炜华公司)为与被上诉人陕西天润房地产开发有限公司(以下简称天润公司)项目转让合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2010)西民四初字第X号民事判决，向 8月31日，炜华公司与西安市国土资源和房屋管理局签订《国有土地使用权出让合同》并缴纳了土地出让金。2006年8月29日，天润公司、炜华公司 ...

人李某甲未作陈述。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷适用法律问题的解释》的规定，合作建房必须是利益共享、风险共担 未同意被上诉人建房；一审判决适用法律得当，本案应认定为土地使用权转让合同。合伙修建房屋没有取得土地使用权，合同应属无效。一审判决结果正确，请求二审维持原判 ...

公司）、第三人孙某某、王某丙、侯某某、刘某丁、田某某土地使用权转让合同纠纷一案，原告陈庄组于2008年7月3日向本院提起诉讼，本院于2008 河南省国土资源厅文件1份[附：国土资源厅函（2002）X号文]，证明供销社的性质及使用的土地属于国有，本案不属于法院授权范围；3、2006年3月3日土地登记表1 ...

57天，上诉人被迫所致。二、原审判决错误。本案是名为合作实为土地使用权转让合同，不仅要求一方必须具有开发资质，而且必须经政府批准，否则就是违背法律 ，其他事实与原审查明事实相一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第二款之规定，当事人双方均 ...

汉族，无业，住（略），现下落不明。 原告齐某某诉被告聂某某、程某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某某到庭参加了 抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的 ...

并向被告递交了《请求解决合作开发凤凰县新华书店项目的报告》，报告中原告提出土地转让合同签订前与被告公司的陈某事长口头协商了三种分配方案：一是公司 《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，及不符合《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。原审案由定性不当，原审判决当然系 ...

人敖某某、谭某乙、徐某某、酉阳土家族苗族自治县钟多区供销合作社项目转让合同纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法组成合议庭并于2009 ，证明原告从事房地产开发的合法性；2、投资项目备案登记证、国有土地使用权出让确认书、国有土地出让合同、建设用地批准书、选址意见书、拆迁许可证，证明原告系该项目 ...

李某某称，1、双方签订的一系列协议均系双方当事人的真实意思表示，是有效合同。双方签订的房地产买卖契约系经饮片厂工会及其主管单位同意和批准，而且在签订 办理土地过户手续，不属于法律规定的不得转让的情形；2、本案不适用最高法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，因为本案双方签订的 ...

案，牛某某、李某某于2008年11月11日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求：退还土地补偿款20万元、利息x元。沁阳市人民法院于2008年12月25日作出（2009） 合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决：被告沁阳国 ...