，由卖方决定）马来西亚或印度尼西亚产精炼食用棕榈油，价格CNF北海725美元/吨；信用证方式付款，买方须于1998年6月5日前自卖方认可银行开出卖方及卖方 ，提单物权效力存在于海上货物运输期间，即装运港某目的港。国际货物买卖关系通常衍生信用证关系（支付关系）、运输合同关系、提单关系，提单关系属调整承运 ...

结合双方当事人的陈述和质证意见，本院对案件事实确认如下：2004年8月31日原告大连中垦鑫源国际贸易有限公司与SAMLIPINTERNATIONALCO.LTD签订销售合同，合同号为04SR0818，合同规定原告销售给SAMLIPINTERNATIONALCO.LTD的555000美元的运动套装， ...

公司向雅仕公司购买硫磺10000吨（正负10%），付款方式为不可撤销可转让信用证，货物装运地为伊朗BandarAbbas，目的地为中国天津。丰益公司向中国交通银行 纠纷成讼以后却以货物被海关监管为由主张其无权处分货物显系无理。信用证是国际货物买卖中广泛使用的一种货款结算方式，是遵循单单、单证严格相符 ...

（以下简称宣联公司）、原审被告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中行北京分行）信用证纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决，向本院提起 的止付令不能阻止友利银行作为开证行向宣联公司付款。国际商会制定信用证业务的规则，不是为了防止欺诈，而是在银行信用强于商业信用的 ...

批货物价值美金30,281元，川投公司于2002年5月21日从上海分行处收到信用证项下金额为29,780.43美元。 2、第二批货物交单：SEC1-23/02AJ号发票和 民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条、第二百四十三条、国际商会第X号出版物《跟单信用证统一惯例》第9条、第13条、第14条、第23 ...

。 委托代理人邱卫文，广东广信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海林国际有限公司。地址：香港湾仔港湾道X号海港中心X室。 法定代表人汤某某，总经理。 承担的付款义务与谁是合同的买方无关，更与谁是该信用证的开证申请人无关。因此，在国际贸易实践中，除非合同明确具体规定必须由合同买方直接申请开 ...

负担。 韩国企业银行不服一审判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。理由是：1.本案信用证的受益人是（略）.LTD，而被上诉人口福食品公司的英文名称是（略）-（ 欺诈，必须提供充分的证据支持；4.韩国企业银行以前后矛盾的理由拒付信用证，不符合国际贸易支付惯例。其拒付的真正原因，是进口商无力付款赎单。韩国 ...

胡某，中国银行江苏省分行职员。 上诉人韩国中小企业银行为与口福公司、中行核电站支行信用证纠纷一案，不服中华某民共和国江苏省南京市中级人民法院（2002）宁民五初 ；口福公司存在倒签提单、伪造票据的欺诈行为，依据“欺诈例外”的国际惯例，其有权拒付信用证；口福公司在与韩国汉城昌技企业有限公司（以下简称昌技 ...

至指定到达港德国汉堡。同日，中国银行宁波分行(以下简称宁波中行)收到被告电传过来的信用证后，即通过中国银行鄞县支行(以下简称鄞县中行)告知原告。原告向鄞县中行递交了 审查的有： 1．上诉人杉杉集团与外商订立的国际货物销售合同。该合同第8条约定用信用证方式结算； 2．被上诉人南商公司开立的受益人为上诉人 ...

权”。 被告南洋商业银行有限公司辩称： 一、根据原被告双方在信用证中的约定，本案应适用（略）。由于国际商会(下称ICC)1994年9月1日颁布的《 装船发某至指定到达港德国汉堡。同日，中国银行宁波市分行收到被告电传过来的信用证后，即通过中国银行鄞县支行告知原告，原告向中国银行鄞县支行递交了提单、商业发 ...