但对原告的证明目的有异议。认为涉案提单是由综合国际签发,证明原告与综合国际之间存在海上货物运输合同关系,与巴士悦信无关。收费发票仅仅是结算凭证 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长晏圣民 代理审判员张亮 代理审判员杨莉莎 二00五年九月二十三日 书记员景倚竹...
//www.110.com/panli/panli_29025.html-
了解详情
但对原告的证明目的有异议。认为涉案提单是由综合国际签发,证明原告与综合国际之间存在海上货物运输合同关系,与巴士悦信无关。收费发票仅仅是结算凭证 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长晏圣民 代理审判员张亮 代理审判员杨莉莎 二00五年九月二十三日 书记员景倚竹...
//www.110.com/panli/panli_29024.html-
了解详情
)、当事人营业所所在地、标的物所在地等连结因素,而当事人之间争议的主要问题是国际海上货物运输合同履行过程中承运人交货行为的法律后果。该项争议是承运人在美国港口交货 责任。 被告江苏环球与原告江苏轻工为货运代理合同法律关系,其作为受托人在委托权限内完成了江苏轻工委托的有关货物运输的订舱、报关、出运、交付 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html-
了解详情
信用证结算关系中都占据重要位置、扮演重要角色。原告取得提单并非根据国际货物运输合同和国际货物买卖合同,而是基于代开信用证合同关系。也就是说,原告在本案中的法律 .69美元(3919.566吨×768美元/吨)、港某集团开证应得的4%的代理手续费(略).07美元以及两项费用的利息。利息支付从港某集团实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-
了解详情
无其他证据佐证的情况下,其提供的证言不能单独作为案件事实的证明。3、中国国际海运网船期查询情况,证明从天津至以色列阿什杜德以及从上海至以色列阿什杜 。因此,原告和被告中海香港之间通过涉案提单证明的海上货物运输合同关系成立。被告中海天津在签发提单时明确注明系代理被告中海香港签发,被告中海香港在庭审中予以 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html-
了解详情
诉被告山东中粮国际仓储运输公司(以下简称山东中粮)、亚洲货运有限公司(以下简称亚洲货运)、连云港市化工医药保健品进出口公司(以下简称连云港医保)危险品货物运输纠纷一案 进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营人,相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理 ...
//www.110.com/panli/panli_158274.html-
了解详情
天津分公司的职务行为,2005年金玛公司与海陆丰公司和海陆丰天津分公司存在货运代理合同关系,海陆丰公司和海陆丰天津分公司应当向金玛公司支付2005年运杂费。 天津分公司于2005年l月18日签订《出口货物航空运输代理协议》,而该协议的地址为天津市河西区马场道X号国际贸易中心B座7-B,显然与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html-
了解详情
电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2004)广海法初 在庭审中都主张与佛山安力公司之间的法律关系是委托代理关系,而原审判决书却认定是海上货物运输关系,但原审判决书认定的证据均不能证明海兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html-
了解详情
电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2004)广海法初 在庭审中都主张与佛山安力公司之间的法律关系是委托代理关系,而原审判决书却认定是海上货物运输关系,但原审判决书认定的证据均不能证明海兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html-
了解详情
月,宁波联合分五次委托被告代理出运涉案涤纶包到美国洛杉矶,被告接受了委托,办理了相关委托事项并向宁波联合出具了国际货物运输代理业专用发票五份和寄 涉案货物记载的托运人也是原告。本院认为,宁波联合作为受托人与被告建立了货运代理合同关系,原告作为委托人依法可以行使宁波联合对被告的各项权利,因此可以认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78915.html-
了解详情