十日，金华公司与吴某己签订《联营建设协议书》，约定吴某己出生产队分给其全家建房使用的304平方米宅基地，金华公司出资金，共同建一栋五层楼房，金华公司与吴某己七 该地的使用权确属吴某己全家共有。上诉人陈某某等上诉又称吴某己将转让土地的收益用于个人做生意，其行为属个人行为，不能代表家庭。经查金华公司是与吴 ...

批准权限的通知》（国发[1989]X号）关于“政府对有偿出让国有土地使用的权限，应与行政划拨国有土地使用权的批准权限相同”的规定执行，不宜再按国务院X号令关于由 补交土地使用权出让金某者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。 转让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章 ...

经了解，姜某某为外地来京人员，此刻王某甲发现上庄村委会此前已经私下决定由姜某某使用，不再对村民出租承包，其签订合同的时间和内容也均未公开。王某甲认为， 但只是0.2亩菜地，桃树地其未承包，村内发的1000元是过节费，不是土地流转收益。上庄村委会认为年底发放的1000元就是承包给农户的桃树地又流转给村X ...

召开村民代表大会讨论通过当年的权益费标准，而是由长某镇X村上报的人口、确权收益等变动情况，对确权人口、确利面积和确利标准进行核算。 另查，自2004 法律正确，独义经联社认可一审判决对本案事实的认定，村里的土地已经对外发包或出租，关于承租人使用土地的状况，应由有关政府部门进行管理，针对房某提出延长某包 ...

戊，男，62岁。 上诉人王某甲、刘某乙因与被上诉人刘某丙、王某丁侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院(2009)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 应由刘某丙、王某丁予以补偿；关于王某甲、刘某乙对该土地投入，因埋地线等使用收益由刘某丙、王某丁享有，该投入应由刘某丙、王某丁补偿 ...

，其土地的投资经营权、使用权、收益权由保山烟草全权负责，康乃力不参与对该土地对经营管理及收益分配。 1993年3月21日，保山烟草向康乃力支付了x元款项，康 由康乃力承担。康乃力反诉请求判令梁源四社：1、退还先期给付的土地使用补偿费200.8万元并支付同期利息x元；2、退还先期投入的工程建设费x元；3 ...

。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人王某某土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号 土地补偿款x元。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告具有东 ...

经营权证，依法取得了兰边村X组土地经营权，依法享有对其承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，在所承包土地被依法征用、占用后，有权 双方还约定农业税由上诉人缴纳，以减少缴纳农业税的中间环节。上诉人与被上诉人的土地承包经营权转让不符合法定的必经程序，被上诉人未向发包方提出转让书面申请，未经发包方 ...

款1800元。 原审法院认为，1994年12月30日张某与肇源县人民政府签订五荒土地使用合同，乙方(购买人)虽是张某一人，但事实上是原告郭某、许某甲， 张某、郑某共同购得“五荒”地进行经营，后自愿将其中的一部分荒地分开经营，各自收益，是对自己民事权利的处分，应认定是合法有效的。分开后，被上诉人张某、郑 ...

，其土地的投资经营权、使用权、收益权由保山烟草全权负责，康乃力不参与对该土地对经营管理及收益分配。 1993年3月21日，保山烟草向康乃力支付了x元款项，康 由康乃力承担。康乃力反诉请求判令梁源四社：1、退还先期给付的土地使用补偿费200.8万元并支付同期利息x元；2、退还先期投入的工程建设费x元；3 ...